Arquivos

terça-feira, 31 de janeiro de 2012

"Ahmadinejad" de bolsos vazios?

Aquilo que já se previa (palavras para quê?):


«Na Segunda-Feira, o Presidente e investidor do Servette, da Suiça, o iraniano Majid Pishyar, no cargo há quatro anos, lançou um “apelo urgente aos cidadãos de Genebra” no sentido de um apoio económico, caso contrário também ele teria que reduzir custos.»


Devemos nos preocupar?
Não será altura de uma Assembleia Geral?
Que futuro nos espera (se é que nos espera algo)?

A passividade da massa adepta é agonizante!

21 comments:

Anónimo disse...

A verdade é que a maioria das pessoas que está minimamente informada da situação do Beira-Mar pretende uma AG(eu inclusive), mas e dar o primeiro passo para que isso aconteça?

Não podemos só apontar o dedo aos outros se nós próprios não fazemos nada...

Sócio Muito Triste disse...

Sr. Pedro Marques,

Que comentário lhe merece o comportamento do senhor ARTUR MOREIRA que não convoca uma assembleia? E o comportamento do senhor ANTÓNIO REGALA que não diz nada sobre as dívidas do clube? E o senhor LUÍS LEITÃO do c. fiscal que também nada diz? E o c. geral ainda existe?
Beira-Mar ainda existe?
Os sócios ainda existem?

Anónimo disse...

Siga, Pedro Nuno. Avança e com certeza que irás conseguir. São necessárias quantas assinaturas?

Filipe Neto disse...

Bem Pedro eu assino a petição para a convocação da assembleia,assim já são duas assinaturas pelo menos, infelizmente parece que o movimento 1922 ou outro parecido tem que surgir, isto está a levar um caminho muito estranho, nem o relatório de contas da época passada foi votado e não me parece que as altas instâncias estejam muito preocupadas com isso

Anónimo disse...

O Beira mar existe
a direção existe
a assembleia geral existe
o conselho geral existe
a sad existe
tudo funciona embora não agrade a alguns

Anónimo disse...

Legalmente o poder está legitimado mas é preciso conhecer os contornos obscuros, pelo menos para alguns como eu.
Preciso ser esclarecido

Anónimo disse...

Se a assembleia geral existe não foi convocada porquê?
E os outros órgãos que têm feito?Os estatutos não dizem que as contas já deviam ter sido votadas?
Ninguém diz nada porquê?
Não passar "cavaco" aos sócios pode agradar a alguem?

Pedro Nuno Marques disse...

Sim, realmente a habitual AG Ordinária, para aprovamento de contas, já deveria ter sido convocada.

Anónimo disse...

Tá lindo tá. O homem tá falido?

Anónimo disse...

A assembleia vai ser marcada para o dia 16

Anónimo disse...

Era uma vez uma SAD que prometeu a meio mundo pagar algumas das suas dívidas em Janeiro, altura em que contava vender um jogador.
O jogador foi vendido mas continuou no plantel e nunca ninguém sonhou. Assim se conta a história duma SAD que recebeu o dinheiro mas só pagou a quem quis.

Obviamente esta história é pura ficção e qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência.

Anónimo disse...

Majid Pishyar é o menos culpado.
Como investidor experiente sabe melhor que ninguém que é um risco muito alto comprar ativos tóxicos.

Anónimo disse...

Sr. 2.40h:
Se a Sad não paga é um problema, se paga tambem é problema.
Então qual é o teu problema?

Joao Oliveira disse...

Anónimo das 23.33

Agradecemos a informação! Já agora, 16 de que mês?

Anónimo disse...

Pois, o mês ninguem me confirmou.

Anónimo disse...

Troquem a fotografia, este não é o Majid Pishyar que eu conheci.... ou então aconteceu alguma coisa ao homem....ou esntão fizeram alguma coisa ao homem.

PS disse...

As 10 conclusões a tirar:

1- Os melhores activos transitaram do clube para a SAD por 150 mil euros (equivalente aos 15% da participação social do clube na SAD), casos de Rui Sampaio, Yohan Tavares, Artur, Rui Rego, Pedro Moreira e Jaime.

2- A venda do Kanu e a escolha do treinador Rui Bento, antes da criação da SAD, já foram da responsabilidade dos “engenheiros da SAD”. Mau negócio e péssima escolha.

3- Entraram no clube esta época 40 jogadores. Muita quantidade, pouca qualidade.

4- As assistências no estádio são miseráveis. Não fossem as borlas e o estádio nem mil pessoas tinha nos jogos.

5-O passivo do clube está por liquidar. As modalidades têm dinheiros por receber há imenso tempo!

6- O clube perdeu o pavilhão e ao andar no centro avenida.

7- É visível a influência de alguns empresários na tomada de decisões que deviam ser da exclusiva responsabilidade dos administradores da SAD. Assim é fácil ganhar dinheiro quando se joga nos “dois tabuleiros”.

8- Os sócios e a cidade estão cada vez mais afastados do clube.

9- A SAD foi criada há menos de um ano e já se encontra em incumprimento com alguns fornecedores.

10- Esta SAD não fez nada pelo Beira-Mar, pelas suas modalidades e pelos seus sócios. Apenas tem servido os interesses de alguns empresários de futebol.

Anónimo disse...

Este último comentário diz TUDO! Parabéns a quem o escreveu! Está tudo dito. Venha a Assembleia geral já. É preciso confrontar esta gente. Patrões, Ulisses, etc.

Anónimo disse...

Os patrões não são sócios são peões.

Anónimo disse...

A foto do MP diz tudo!

Anónimo disse...

O Servette, orientado pelo português João Carlos Pereira e com Costinha como diretor desportivo, dificilmente continuará no futebol profissional na próxima época, seguindo as pisadas do Neuchâtel Xamax, expulso ainda esta temporada da Liga suíça.

A situação financeira do emblemático clube de Genebra é dramática e apesar do proprietário Majid Pishyar - o mesmo que detém o Beira-Mar - ter conseguido evitar um fim antecipado à semelhança do Xamax, não será capaz de o fazer uma segunda vez no final da época.

Para além de Pereira e Costinha, alinham no Servette por empréstimo do Benfica Roderick Miranda e Yartey, bem como Carlos Saleiro, antigo jogador do Sporting.

Recorde-se que o Servette ocupa atualmente a 4ª posição da Liga suíça, com 24 pontos.

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=49665..