Recuso em aceitar com passividade que este treinador contrate um jogador (TERO) que já o conhecia (FOI SEU TREINADOR NO ANO PASSADO) e agora o vá dispensar....
Mas que palhaçada é esta?
Isto é brincar com quem gosta do clube.
Agora quem lhe paga o salário?

Sem dinheiro... temos hábitos de clube rico.

Ao contrário do que habitualmente acontece na maioria das equipas de futebol, o critério de escolha dos capitães de equipa do Beira-Mar esta época não foi a antiguidade dos atletas no clube, nem a eleição dos colegas. A equipa técnica, liderada por Leonardo Jardim, decidiu nomear os capitães e comunicar a decisão ao balneário.

Dois jogos, duas derrotas. Não se podia prever pior início de campeonato para o Beira-Mar. No jogo em Portimão, Leonardo Jardim abdicou (e bem!) do sistema de três centrais, apostando num 4x2x3x1, com o recém chegado (e nomeado capitão) Hugo ao lado de Kanu (voltou às boas exibições) no centro da defesa. Na lateral esquerda, Fabeta (adaptado) esteve em bom plano. À frente do quarteto defensivo, dois médios "defensivos": Rui Sampaio e Djamal (o melhor do Beira-Mar neste jogo). Artur à direita, Sidnei ao centro e Élio à esquerda tinham a missão de "alimentar" o avançado Fary.

É incrível o que se vai lendo pela blogosfera sobre a alienação do terreno das piscinas. Seja nos posts dos respectivos autores, seja nos comentários subsequentes. Ainda pensei em desmontar, aqui no Bancada Norte, a história toda. Mas não vale a pena… Não vale mesmo a pena alimentar polémicas e dar azo a que uma enxurrada de anónimos debitem disparates. Cada vez, chego mais à conclusão de que as pessoas se movem por interesses pessoais e mesquinhos. Tudo serve para deitar abaixo o(s) outro(s). Quem nada faz, é burro porque nada faz. Quem faz alguma coisa, é burro porque não fez coisa nenhuma. Quem muito faz, é porque fez mal… etc, etc, etc… É lamentável, a todos os níveis, a leviandade como, cada qual, aproveita o “diz-se que disse” para tirar as conclusões que mais lhe convém. Pior, quando a leviandade dos anónimos parece contagiar aqueles que têm responsabilidades políticas.
Enfim, que se continue o folclore político (enquanto existam eleições por disputar, tachos por distribuir e protagonismo q.b.) e que ninguém se preocupe com o SC Beira-Mar, nem com as pessoas que o assumiram quando mais ninguém estava disposto a fazê-lo. Só espero é que determinados ir(responsáveis) assumam, com a mesma rapidez que apontam o dedo, a responsabilidade política pelo forte contributo que têm dado para o fim da instituição SC Beira-Mar.
Pergunto eu, o quê que esta gente já deu à causa pública? Alguma vez, na sua vida, empenharam património pessoal por alguma causa colectiva? Seriam capazes de perder dinheiro, arriscar património pessoal, despender o seu tempo e ainda ter que lidar com a inabilidade de terceiros em nome da salvação de uma colectividade na qual não têm qualquer interesse pessoal?
Não me vou alongar mais. Este assunto não merece a pena porque cada um aproveita-o da maneira que mais lhe convém enquanto o principal problema do SC Beira-Mar continua por resolver, continuando no ar a ideia de que o SC Beira-Mar é uma entidade abstracta, que não é uma instituição de Aveiro, não tem utilidade pública, não desenvolve um papel social relevante e sobre a qual os responsáveis políticos não têm qualquer responsabilidade. Mais, quando dá jeito, até serve de arma de arremesso político-partidário…
Vêm aí as eleições do clube e, mais uma vez, todos vão ficar à espera que apareçam uns “loucos” que se arrisquem a tomar conta do clube no pântano para o qual, sobretudo, foi o poder político local que o empurrou. Se nenhum ou nenhuns “loucos” se atravessarem, paciência… A responsabilidade não será de ninguém e poucos se incomodarão, pois na verdade, “estão-se a cagar” para o SC Beira-Mar.