"A cerca de 48 horas da assembleia geral desta quarta-feira, que retomará a análise da difícil situação financeira do Beira Mar depois da interrupção de sexta-feira, os dirigentes auri-negros desdobram-se em reuniões para encontrar formas de saldar as diversas dívidas, avaliadas já em perto de dois milhões de euros.

Nesta segunda-feira, decorreu um segundo encontro mediado pela Liga, entre a direcção e os antigos dirigentes que procuram reaver o capital investido no emblema aveirense. Segundo o ex-presidente Artur Filipe, um dos principais credores, a par de José Cachide, foi possível chegar a um acordo que permitiu levantar uma das penhoras, sobre as receitas dos jogos até à recepção ao Benfica.

«Quanto a essa parte, já houve entendimento. Vamos ver como será para o resto e, sobretudo, se eles cumprem o acordado. Nunca quisemos prejudicar o Beira Mar. Somos todos sócios, eu, inclusive, há 50 anos, além de ter 26 como dirigente», revelou o antigo líder directivo do clube, em declarações ao Maisfutebol.

Por seu turno, o actual presidente, Mário Costa, apenas confirmou as palavras de Artur Filipe, mas não quis alongar-se sobre o assunto, garantido que irão prosseguir, nas próximas horas e até à assembleia desta quarta-feira, as diligências tendentes a assegurar a sobrevivência do clube.

Apesar dos problemas, o Beira Mar tem conseguido manter os salários dos jogadores em dia. "

in maisfutebol

Hoje, em Mirandela, foi dia de jogo grande! O Estádio São Sebastião praticamente esgotou a sua lotação para receber o Beira-Mar. À chegada, sentimos desde logo a hospitalidade transmontana, com um director do clube da casa a sugerir-nos o sector no estádio atrás do banco de suplentes do Beira-Mar e a polícia, com simpatia e cordialidade, a encaminhar-nos para lá.

Confesso que sou apreciador deste tipo de jogos. Um estádio à "antiga", com as bancadas em cima do relvado e uma atmosfera entusiasta.

O jogo, em si, foi muito disputado, mas muito fraco em termos de espectáculo. A atitude do Beira-Mar, principalmente depois do golo de Ronny (aos 21m.) não foi a melhor e o relaxe permitiu aos locais ganharem confiança e discutir o jogo até ao final.

A nota negativa vai para a arbitragem, sobretudo, para o juíz principal. Que árbitro fraquinho! Equivocou-se várias vezes, marcando faltas em lances "limpos" e deixando passar outros, esses sim faltosos, sem nada assinalar... No entanto, foi no capítulo disciplinar que mais prejudicou o Beira-Mar. Poupou pelo menos dois cartões amarelos a dois jogadores do Mirandela e, num lance perfeitamente normal, sem que nada o justificasse, mostrou o segundo cartão amarelo a André Marques, deixando a equipa auri-negra reduzida a dez jogadores (aos 86m.).

Nos instantes finais do jogo, no 4º e último minuto do tempo de compensação, surge o lance que dá penalty para o Mirandela e expulsão para Djamal. Sobre este lance, não tenho opinião formada pois ocorreu no lado contrário ao nosso sector. Apenas constatei os intensos protestos de Djamal e companhia.

Na conversão, Dally (que já jogou no Beira-Mar) não falhou e provocou uma enorme festa no estádio. O Mirandela da 3ª divisão acabava de obrigar o Beira-Mar, equipa da Liga Zon Sagres, a disputar o prolongamento contando apenas com 9 atletas em campo.

Se, durante o jogo, a atitude da equipa do Beira-Mar foi de uma enorme passividade, mostrando pouca ambição em obter o segundo golo e sentenciar a eliminatória, a verdade é que no prolongamento a equipa uniu-se e conseguiu aguentar-se muito bem, mesmo quando Alex Maranhão se lesionou, ficando em sacrifício a arrastar-se em campo.

Gostei de sentir a equipa unida e extremamente solidária num momento de especial adversidade. Perante uma equipa do Mirandela muito aguerrida e galvanizada pelo seu público, o Beira-Mar conseguiu manter o equilíbrio defensivo e levar a decisão da eliminatória para as grandes penalidades. Neste particular, quero aqui destacar o papel de Rui Varela. O nosso avançado, que tanto tem sido criticado esta época pelos golos que tem falhado, fez um trabalho notável no papel de "trinco", após a expulsão de Djamal.

Nas grandes penalidades, Artur foi o único auri-negro a falhar. Do lado do Mirandela, o seu jogador Kuka, quis imitar Panenka e saíu-se mal. Mérito para o guarda-redes Jan Oblak que não se atirou antes de a bola partir.

Em conclusão, a passagem do Beira-Mar acaba por premear a união e a solidaridade da equipa evidenciadas no prolongamento. No entanto, a passividade demonstrada ao longo dos 90 minutos podia ter custado a eliminação. A arbitragem prejudicou bastante os auri-negros, é um facto, mas duma equipa profissional exige-se que não se ponha a "jeito", como o Beira-Mar se pôs esta tarde.

Liga BN - 2010-2011 - Classificação Geral

Decorreu, ontem à noite, mais uma Assembleia Geral do nosso clube. Sublinho a palavra nosso pois é assim que entendo o SC Beira-Mar, um clube de todos os seus sócios, uma instituição que projecta a nossa cidade no mundo.

Serve este entendimento para lamentar, uma vez mais, a cultura de ataque pessoal e julgamentos de carácter que parece estar enraizada no seio do clube, nada condizente com a responsabilidade que se exige dos seus sócios. Em vez de se discutirem de forma aberta, frontal, com elevação, sem preconceitos e com o “coração aberto” os problemas do clube, nomeadamente, os erros cometidos pelas direcções e comissões administrativas anteriores, dando espaço a que cada um possa explanar livremente as suas convicções relativamente ao futuro do clube, o que se tem assistido, invariavelmente, é à “fulanização” dos problemas do clube, uma constante necessidade de se encontrarem culpados e uma crítica cega fundada em conflitos e antipatias de índole pessoal, sem qualquer escopo construtivo.

Na AG senti-me no dever de intervir. Achei lamentáveis, inoportunos e na sua grande maioria infundados os ataques dirigidos pelo Sr. João Silva, membro da actual direcção, à Comissão Administrativa que foi liderada pelo Eng. º Mano Nunes. Achei ainda mais lamentável, quando percebi que tais ataques tinham como único objectivo cumprir uma vingança desta direcção contra o Eng.º Mano Nunes devido a um desentendimento que tiveram com ele recentemente. Ora, isto não é servir o Beira-Mar. Isto não é servir o desígnio de unir os sócios em torno do clube.

Todos somos humanos e, como tal, todos erramos na vida. Ao contrário de alguns que preferem não falar dos erros, eu defendo precisamente o contrário. Acho que devemos falar abertamente dos erros cometidos como forma de todos aprendermos com eles, sempre na medida em que esse debate promova o desenvolvimento do clube, nunca como meio para se fazerem autênticos “autos de fé” e julgamentos de carácter.

Outro aspecto sobre o qual não quero aqui deixar de reflectir, prende-se como o conceito que temos de «união». É perfeitamente normal que, tratando-se de um valor subjectivo, cada indivíduo possa ter uma concepção diferente do que significa, para si, a união. Ainda mais, quando tratamos de invocá-la no âmbito do clube. Para mim, a união em torno do clube significa colaborar no seu desenvolvimento, ter disponibilidade para lhe dedicar atenção, defendê-lo perante as agressões/ofensas de terceiros, incentivar e contribuir com militância, independentemente de quem sejam as pessoas que, num determinado momento, o dirigem. No entanto, para unir as pessoas em torno de algo, é fundamental que quem dirige o clube apresente objectivos concretos e uma estratégia tendente a prossegui-los bem clara, estando disponível para discutir esses objectivos e essa estratégia com os seus sócios.

De um vez por todas, a direcção que se deixe de auto-vitimizações completamente desnecessárias. Acho que ninguém que tenha dois dedos de testa coloca o Beiramarismo e o empenho dos seus elementos em causa. Contudo, continuo a defender a ideia de que para se construir uma união sólida e profícua para o clube, é necessária uma estratégia bem definida de abordagem aos seus principais problemas, mesmo que, por algum motivo que não se consiga antecipar, a mesma possa vir a falhar, o que continuo a não conseguir vislumbrar. Talvez o defeito seja meu… mas a verdade é que, se no plano desportivo a equipa de futebol está a corresponder, no plano extra-desportivo o clube continua nas “mãos” dos seus credores (em especial dos ex-dirigentes) e sem solução à vista no que diz respeito ao problema com a Câmara Municipal de Aveiro.

Assumo, com a frontalidade que sempre habituei aqueles que comigo lidam, que tenho actualmente um conflito “ideológico” com o clube, pois defendo a constituição de uma SAD para o futebol profissional e um projecto associativo com sustentabilidade para o clube, possibilidade que os dirigentes e sócios recusaram em Abril último. Aceito e respeito, democraticamente, a vontade da maioria. No entanto, continuo e continuarei a reclamar que essa maioria (na qual a actual direcção se insere) seja capaz de propor um rumo que se mostre apto a cumprir o desígnio de salvar o clube no presente e perspectivar a sua prosperidade no futuro. Penso que será melhor aplicada a atenção e o esforço da direcção neste propósito, o qual deve unir os sócios, do que a atacar as direcções e comissões administrativas anteriores, o que só contribui para degradar o ambiente no seio do clube e dividir ainda mais as pessoas.

Deixemo-nos de ataques pessoais mesquinhos e sejamos capazes de discutir o clube com abertura e frontalidade. Foi este o apelo que ontem pretendi deixar na AG e que aqui pretendi agora reiterar. Com respeito pelas pessoas e pelo clube.

Por questões pessoais acompanhei com alguma regularidade a equipa do Beira-Mar onde o Erivaldo jogava. Cheguei a ver jogos onde ganhávamos por mais de 15-0, e onde este miúdo era, quase sempre, a estrela da companhia. Foi esta a equipa que conseguiu há dois anos chegar a uma fase final da zona Norte no escalão de iniciados. Foi portanto com alguma pena quando soube que o Erivaldo tinha ido para o Braga. Não sei se o Beira-Mar chegou a receber algum valor pela formação do Erivaldo (parto do princípio que sim), mas sei seguramente que, aquilo que recebeu, é muito inferior ao que poderia vir a receber caso o Erivaldo chegasse à equipa sénior.

Como o Erivaldo temos outros casos de jogadores que saíram prematuramente da nossa formação, e se transferem para clubes de maior dimensão, com melhores condições e, eventualmente, com melhores oportunidades de singrarem numa carreira de jogador profissional. Digo eventualmente porque tenho algumas reservas. Basta olhar para uma equipa de juniores do Benfica, Porto ou Sporting para vermos a quantidade de jogadores estrangeiros que já fazem parte dos respectivos plantéis. Já não se trata de falta de oportunidades nas equipas principais, mas cada vez mais de falta de espaço na própria formação.

É por esta linha de pensamento que defendo, desde há muito tempo, uma aposta estratégica do nosso clube na formação. Leva tempo, requer investimento, mas acredito que a médio prazo trará muito mais benefícios do que a contratação das dezenas de jogadores brasileiros que anualmente importamos. A aposta em jogadores portugueses deve ser uma linha de orientação inquestionável na equipa sénior. Não se trata só de formar, trata-se também de dar oportunidades aos mais jovens e mostrar a casos como o Erivaldo que se calhar teria mais oportunidades no Beira-Mar do que no Braga. Infelizmente dizer-lhe isso hoje seria mentir.

Boa sorte para a tua carreira miúdo. E que não te esqueças que tudo começou no Beira-Mar.

Como não pretendo publicar mais nenhum post até à Assembleia Geral, quero apenas deixar aqui um apelo à presença dos associados na reunião magna, bem como, ao bom-senso, ao sentido de responsabilidade e à moderação daqueles que tencionam intervir. Penso que este é o momento, sobretudo, de ouvir a Direcção que deverá dar a conhecer aos sócios a sua estratégia para enfrentar os principais problemas que se deparam ao clube. A este propósito, subscrevo na íntegra as expectativas explanadas pelo blog Mais Beira-Mar.

Entretanto, aproveito para publicitar a deslocação que os UAN estão a organizar para apoiar a equipa de futebol, em Mirandela (Taça de Portugal), no próximo Domingo. A saída do autocarro auri-negro está prevista para as 09:00 (do Pavilhão do Beira-Mar) e o preço por pessoa é 16€ (inclui o bilhete do jogo). As inscrições podem ser efectuadas através do contacto 916669805.

Tal como tinha previsto, depois das declarações de Mário Costa à Terranova no último Domingo, agora é a vez dos ex-dirigentes virem para a comunicação social esgrimir argumentos. Artur Filipe promete mesmo processar judicialmente Mário Costa... Entretanto, o jornal A Bola adianta hoje novas penhoras sobre as receitas do clube movidas por José Cahide.

Este é o momento em que qualquer apelo à serenidade parece já não fazer qualquer sentido...

Na Assembleia Geral que "chumbou" o projecto de SAD, Mário Costa afirmou despudoradamente que no Beira-Mar haviam "duas facções, uma do José Cachide e outra do Mano Nunes". É caso para perguntar, agora, quantas e quais as facções é que existem afinal???

Sinceramente, sinto-me muito triste com tudo isto, pois não é este o Beira-Mar com o qual eu me identifico. Os 88 anos de vida do clube mereciam mais respeito e responsabilidade.

O presidente do Beira-Mar, Mário Costa, aproveitou o intervalo do jogo com o Fátima para dar a conhecer aos sócios a sua posição sobre dois assuntos (na minha opinião são os mais delicados) do clube. Sem querer discutir aqui a oportunidade das referidas declarações, quero apenas deixar uma nota de satisfação - com reservas - no caso de se confirmar a possibilidade de, pela via negocial, se conseguir "desfazer" o negócio das piscinas. Como já o disse em Assembleia Geral e repeti aqui no BN, o produto da venda efectuada em Julho de 2009 ficou muito aquém das expectativas do Beira-Mar e a mesma só se concretizou porque era mesmo uma questão de "vida ou morte" para o clube. No entanto, a concretização deste desiderato depende muito da Câmara Municipal de Aveiro e, como diz o ditado, "gato escaldado de água fria tem medo". Já foram tantas as vezes em que a CMA falhou com o Beira-Mar que agora, confesso, preciso "ver para crer".

Quanto à questão dos ex-dirigentes, penso que, pelo teor da notícia da Terranova, as declarações de Mário Costa se cingiram a Artur Filipe e José Cachide. Não me parece correcto "incendiar" o ambiente em torno da próxima Assembleia Geral. Esta matéria deve ser tratada internamente pelos órgãos sociais do clube, dentro das competências que lhes são atribuídas pelos Estatutos e Regulamentos do clube. Com estas declarações de Mário Costa, será de esperar que, nos próximos dias, Artur Filipe e José Cachide venham para a comunicação social retribuir os "mimos" que Mário Costa lhes dedicou. Ora, isto em nada favorece o clube e a resolução dos seus problemas.

p.s.- Entretanto, sobre a notícia da semana passada do jornal A Bola que causou alguma polémica, a Direcção do Beira-Mar emitiu o seguinte comunicado.

O Beira-Mar deslocou-se até Fátima para iniciar a sua participação na Taça da Liga (agora Bwin Cup).

Os aveirenses começaram melhor e adiantaram-se no marcador por intermédio de Tatu, o Fátima conseguiu empatar aos 72 minutos por intermédio do nosso bem conhecido, Yartey.

Pode ler os acontecimentos do jogo aqui:

O Beira-Mar inicia a sua participação no CNB1 no dia 16 deste mês em jogo fora frente ao ACR Vale de Cambra.

A título adicional, não poderia deixar de fazer referência a este post publicado pelo Pedro Neves. São de facto diferenças que podem parecer insignificantes, mas que revelam o reconhecimento de uma autarquia pelas prestações das suas equipas. Fica bem a Hermínio Loureiro.