Uma vitória por 3 pts (87-84) no Porto frente ao último classificado, os Salesianos, permite à equipa do Beira-Mar permanecer na liderança isolada da CNB1. Destaque também para a vitória dificil da Oliveirense sobre o Vasco da Gama, o nosso próximo adversário, no Sábado, 5 Fevereiro, as 18h no Alboi. Força beira-beira!

Resultados 13ªJornada:
Salesianos 84 Beira-Mar 87
Vasco da Gama 72 Oliveirense 76
Valença 65 FCPorto B 73
Sanjoanense 54 Gaia 50
Vale de Cambra 75 Infante Montemor 80
Olivais 54 Conimbricense 53

Classificação
1ºBeira-Mar 12-1
2ºOliveirense, FCPorto B 11-2
4ºVasco da Gama, Infante Montemor 8-5
6ºVale de Cambra, Sanjoanense 7-6
8ºConimbricense 5-8
9ºOlivais 5-8
10º Gaia, Valença 2-11
12ºSalesianos 0-13

Decidi escrever sobre isto a propósito de um esclarecimento que solicitei ao Sérgio Loureiro, no seu blog, relativamente à interpretação que deverá ser dada à resposta de António Regala, na entrevista publicada no post anterior, sobre a questão da SAD (pág.29 do Diário de Aveiro).
Ao ler a entrevista e por saber que António Regala assumiu, em Novembro de 2009, a Comissão Administrativa do clube suportada num documento designado por "Acção Estratégica" que, entre outras linhas de acção, contemplava a constituição de uma SAD para o futebol profissional, interpretei a resposta do provável candidato à presidência do clube como favorável à constituição de uma SAD que permita ao Beira-Mar ter maior "visibilidade" e não perder "competitividade", segundo as palavras do próprio que afirma, inclusivamente, que "o Beira-Mar não pode continuar a funcionar sem ter em conta o que permite a lei das Sociedades Desportivas".
No entanto, para minha surpresa, o que o provável candidato quis dizer não era exactamente isto, segundo afirma o Sérgio Loureiro que conduziu a entrevista. Escreve o Sérgio que "o agora assumido candidato, não vê como boa solução a implementação de uma SAD no clube".
Fiquei confuso...
Vai daí que decidi pedir um esclarecimento ao Sérgio sobre esta questão. Ele, melhor do que ninguém, saberá o que Regala quis realmente dizer na entrevista. Na secção de comentários, o Sérgio respondeu-me o seguinte: "Nuno, a primeira frase do entrevistado, sobre essa matéria, julgo que dissipa a tua dúvida. Isto é, ele, António Regala, rejeita a constituição da SAD no clube. No entanto, e se essa for a a vontade dos sócios, obviamente que não se oporá. À medida que foi feita a (longa) entrevista e filtrando tudo sobre o que se disse relativamente às SAD`s em Portugal, fiquei com a ideia que António Regala não vê com bons olhos uma SAD no Beira-Mar.".
Ora, o que eu espero de um líder é que tenha propostas concretas, seja mobilizador e que tenha uma ideia clara do que defende e pretende para o clube e não alguém que se limite a ir atrás da vontade dos outros. Essa postura não a identifico como liderança.
Por isso, para que não fiquem dúvidas, espero que António Regala tenha a oportunidade de esclarecer esta questão publicamente até às eleições. Se for um defensor da SAD para o Beira-Mar, é fácil perceber as suas motivações face à fundamentação que apresentou na entrevista. Se for contra, penso que deve esclarecer o que o fez mudar de opinião depois do compromisso que assumiu em Novembro de 2009 com todos os órgãos sociais do clube.

António Regala, líder da comissão administrativa, admite concorrer à presidência do Beira-Mar. Faltam cinco dias para o encerramento do prazo da entrega de listas.

Semana de importantes decisões no Beira-Mar. Com o acto eleitoral agendado para 18 de Fevereiro, faltam cinco dias para o encerramento do prazo de entrega de candidaturas.

Até ontem não havia relatos da existência de qualquer lista, mas é bem provável que as próximas horas tragam novidades. Há, inclusivamente, a hipótese de António Regala, líder da comissão administrativa, avançar em nome próprio para a presidência do emblema aveirense, com o natural apoio dos restantes elementos que integram o órgão provisório que gere o clube.

Em declarações a A BOLA, António Regala abre a porta a uma candidatura, embora faça depender a decisão da existência de pelo menos duas condições. A saber:
«Se existir boa vontade institucional, isto é, se o relacionamento com a autarquia for normalizado e isso parece ser bem viável, e se houver a possibilidade de se controlar as dívidas do clube, programando convenientemente o respectivo pagamento.»

As palavras são do capitão e não podem ir mais de acordo ao que se passou em campo. O Beira-Mar entrou, agora sim, com o onze habitual, destaque natural para a entrada de André Marques no onze que possibilitou a Renan subir no terreno de jogo.

Para já, abstenho-me de mais comentários. Mas as declarações de António Regala na AG ficaram em causa porque a autarquia aveirense, depois de uma reunião camarária "complicada" chumbou a ideia da Comissão Arbitral. Coloco aqui o comunicado integral para "memória futura". Mais pormenores em breve... Mas devíamos ir para Tribunal, o mais depressa possível.

«CONSTITUIÇÃO DE TRIBUNAL ARBITRAL MUNICÍPIO DE AVEIRO & SC BEIRA-MAR»
A Câmara Municipal de Aveiro analisou, na sua Reunião Ordinária de 20 de Janeiro de 2011, a proposta de constituição de um Tribunal Arbitral, por via da celebração de uma Convenção de Arbitragem.

Da análise atenta ao teor da mencionada proposta resultaram sérias dúvidas do ponto de vista jurídico-legal quanto ao teor das suas cláusulas e, acima de tudo, várias reservas em matéria de defesa do interesse público da Autarquia Aveirense. Em particular, e como é do conhecimento público, corre termos no 3º Juízo de Grande Instância Cível de Aveiro, uma acção judicial que resultou, de forma expressa e unânime, de deliberação camarária com vista à anulação do “Negócio das Piscinas do Beira-Mar”, celebrado em 18 de Julho de 2009, entre a Câmara Municipal de Aveiro e o SC Beira-Mar, bem como à restituição para a propriedade municipal dos citados terrenos. Ora, resulta da mencionada proposta o fim imediato do processo judicial em curso, o que acarretaria a impossibilidade de obter o resultado pretendido pelo Executivo Camarário, isto é, a defesa do interesse público da Autarquia Aveirense através da recuperação da propriedade daquele património.

O Executivo Camarário considera, assim, não ser oportuna, neste enquadramento, esta alteração, e deposita, assim, total confiança nos Tribunais, enquanto verdadeiros órgãos de soberania com competência para administrar a Justiça em nome do Povo.

Por último, cumpre sublinhar que o prestígio e a importância da instituição desportiva do SC Beira-Mar justificam a manutenção e reforço contínuo dos laços institucionais de colaboração existentes entre si e a Edilidade, que tudo fará para encontrar soluções e caminhos tendentes à resolução definitiva dos problemas existentes com a actual Comissão Administrativa em prol da promoção dos mais altos valores desportivos no concelho de Aveiro.

Aveiro, 20 de Janeiro de 2011.
Pel´O Executivo Camarário,
Élio Maia


NOTA: O presidente da CA, António Regala já reagiu, como poderão ler aqui. Apenas quero deixar uma referência formal: não houve rejeição da proposta dado que a mesma nem sequer chegou a votos pois o Presidente da CMA queria que fosse unânime e como isso não aconteceu, optou por retirar o ponto da votação.