Derrota frente aos dragões!
O Beira-Mar parecia iniciar o jogo na mesma toada do jogo com o Benfica, boas jogadas de contra-ataque e uma boa ocupação dos espaços a defender iam obrigando o Porto a sofrer para conseguir criar e anular as situações de finalização. Através de um lance de bola parada, Cristiano serviu Zhang que de cabeça abriu o marcador. Faltavam cerca de 10 minutos para o intervalo, no entanto as linhas auri-negras aproximavam-se perigosamente da baliza de Rui Rego, e foi com alguma naturalidade que atingiram o empate (golo de James)!
O Beira-Mar bem precisava do intervalo para reorganizar a equipa. Chegou um pouco melhor mas ainda assim a dar muita bola ao Porto perto da grande área auri-negra. O Porto aproveitou consumou a reviravolta por Hulk, já sem Hugo em campo (saiu lesionado por Bura). Balboa entrou para o lugar de Douglas e mais tarde Élio por Artur, nada mudou. O jogo continuava sem grandes motivos de interesse, Hulk poderia ter dilatado a vantagem mas atirou para fora. No último lance da partida os dois homens que haviam entrado podiam ter conseguido a igualdade! Balboa acreditou num lance que parecia perdido, em velocidade bateu Helton, cruzou e à boca da baliza Élio, deu mais dois pontos aos portistas!
PS: Não percebi o porquê do Hulk ter apenas saido de campo substituido...simulação não dá amarelo?
João Pereira e a minha indignação...
No inicio desta temporada e em conversa com vários amigos, sempre dei a opinião de que a estrutura do Beira-Mar estava a mudar, a tornar-se mais sólida, competente e com um olho num futuro bem mais risonho!
Justificava a ideia pelo facto de apresentarmos uma equipa composta por muita juventude, onde alguns jogadores poderiam servir de mentores e ajudar na explosão desses mesmos "meninos". A juntar a tudo isto, o Beira-Mar tinha pelo menos quatro jogadores com potencial e margem de progressão, a rodar em clubes da Liga de Honra, falo de João Pereira, André Sousa, Koukou e Dominic (apenas o último não é internacional pelas camadas jovens do seu pais).
Esses quatro jogadores garantiam um back up plan no caso da saida de algum dos activos do plantel sénior e dentro em breve, se devidamente potencializados, poderiam garantir o futuro da equipa!
Numa altura em que temos uma das melhoras defesas da Europa, será com naturalidade que o interesse por jogadores como Yohan Tavares, a disputa pelo passe de Joãozinho, fazem com que se possam abrir buracos na estrutura auri-negra, tudo bem que temos o Bura e o Jaime mas perdemos mais um potencial activo que poderia muito bem ser alternativa a qualquer um dos elementos do centro e lado esquerdo da defesa (se necessário).
Pensei que o objectivo fosse realmente criar uma estrutura que permitisse um crescimento sustentado, no entanto agora fico com a ideia de que não passamos de uma "barriga de aluguer"!
Parabéns António Cruz
Ainda há pouco recebemos um comentário a perguntar se não tínhamos opinião em relação ao Comunicado de António Cruz. Eu tenho...
Eu tenho porque este senhor sempre mostrou comigo e com o clube uma verticalidade e honestidade acima da média. Responsável pelo futebol profissional, foi de uma lisura e de uma forma de estar que, mesmo não concordando com algumas posições, era quase impossível discordar dele.
Arriscou as suas finanças pessoais para manter o plantel calmo em algumas situações difíceis. Teve o apoio de alguns amigos.
Quando bateu a porta porque já não aguentava as facadas nas costas e a forma de estar de alguns, saiu em silêncio. Felizmente o silêncio dele terminou agora.
Mais uma vez a taça de campeão é dele. E aos lambe botas do costume, antes de atacarem o senhor António Cruz tenham tento na língua...
Ah, e já perceberam algumas das minhas perguntas para uma próxima Assembleia Geral?
Comunicado de António Cruz
Contrariamente ao que foi afirmado pelo Presidente do Clube António Regala em entrevista dada à Rádio Terra Nova, aquando do jogo da 1ª Jornada entre o Marítimo e o Beira-Mar, o meu pedido de demissão foi apresentado por escrito ao Presidente em 22 de Junho do corrente ano. O mesmo não foi ainda tornado público, porque entendi que poderia prejudicar, entre outros, a constituição da SAD, o Clube, e provocar até algum clima de instabilidade que não desejo para o meu Clube. Agora, entendo que devo uma explicação aos sócios e também àqueles que queiram saber as verdadeiras razões da minha demissão, que passo a citar:1. O Clube ainda estava sem SAD e já estava a ser gerido por elementos não pertencentes à Direcção. Pedi ao Presidente para ser marcada uma reunião urgente para resolver esta situação onde eu deixei manifestamente expresso que o Clube ainda tinha uma direcção e, por isso, todos os assuntos relativos ao futebol profissional teriam de passar por mim, que tinha o pelouro do futebol profissional, tendo ainda aí invocado que estava a ser ultrapassado nas minhas funções, nomeadamente na contratação de jogadores.
De nada serviu a minha posição e opinião, pois nenhum jogador indicado por mim foi contratado. O que se passou com o Leandro Tatu é apenas um exemplo disso, se não vejamos, após demoradas negociações, cheguei a acordo com o jogador para um contrato de três épocas. Foi entendido pelo Sr. Nuno Patrão que era caro e foi-lhe apresentada uma contra-proposta que foi recusada e o jogador foi para o Steaua de Bucareste. Posteriormente, em face de uma pré-época desastrosa foram feitas contratações que ultrapassaram em muito o que até aí se achava caro, como está à vista, sem qualquer valor acrescentado, por ex. Douglas, Cristiano, Balboa… E o que se passa com o Vasco Fernandes que veio do Elche, não foi inscrito, treina e não pode jogar e no fim do mês recebe o salário!
2. Outra das razões foi o não cumprimento do acordo com a Inverfutbol, estabelecido na Comarca do Baixo Vouga e em que participei nas negociações, o “Pavilhão” e também pelo facto de os sócios não poderem subscrever 5% do capital da SAD, devido a negligência do Sr. Nuno Patrão. Assistimos a contratações de familiares e amigos desnecessários para a SAD que tem outras necessidades mais urgentes, como a liquidação do passivo do Clube, que a SAD se comprometeu a efectuar.
Tudo isto aconteceu porque não houve uma liderança forte que impedisse esta sede de poder. Pensavam que tinham a galinha dos ovos de ouro e agora estão em vias de a matar.
Estou de consciência tranquila porque avisei atempadamente para as consequências que daí poderiam advir.Saio com mágoa mas consciente de tudo quanto de bem fiz ao Clube, sei que ajudei a resolver os graves problemas financeiros e executei as minhas funções com grande profissionalismo, reconhecidas aliás por todos os atletas e equipa técnica.
António Cruz
SC Beira-Mar vence em Coimbra!
Importante "invasão" a Coimbra
“Coimbra: capital do Centro”, “Pela nossa cidade, número de sócios, um rio que cheira bem, cor, claque e dedicação: somos e seremos o maior clube do Centro” e "Parabéns pela inovação, primeiro estádio do Euro a descer de divisão!" Quem não se recorda das tarjas com mensagens pouco simpáticas que os adeptos da Académica ostentaram ao logo dos último anos quando se deslocaram a Aveiro? O Beira-Mar tem poucas rivalidades, mercê a pequenez do distrito a nível de equipas com história no futebol Português: o nosso clube será o único a elevar-se a esse patamar e os que se aproximam a esse nível (embora a anos-luz) são o Espinho e o Feirense. No entanto é notória a rivalidade histórica entre Aveiro e Coimbra, graças à proximidade dos burgos, não só a nível desportivo mas igualmente no capítulo de beleza citadina, desenvolvimento, qualidade de vida e meio académico. Na vertente desportiva essa “animosidade” não se limita ao futebol: basket e natação são outras modalidades que, há muitos anos, reflectem tal rivalidade.
Estudei em Coimbra, é verdade, e orgulho-me disso, porque a UC e sua tradição é feita por pessoas que não de Coimbra, muitas delas de Aveiro. E se alguém defendeu Aveiro e o Beira-Mar por lá fui eu. Não me esqueço de em vésperas de um Académica vs Beira-Mar, juntamente com o Nuno Quintaneiro, afixar cartazes um pouco por todo o lado (cidade, faculdades, departamentos…) anunciar uma “Invasão a Coimbra”. Ou então (agora que já lá não estudo nada tenho a temer) “grafitar” paredes com mensagens do género “Aveiro, capital do Centro”, “Ultras Auri-Negros” ou “Aveiro e Beira-Mar sempre!”. Bons tempos! Acabámos mesmo por vencer 0-1 com um tento de Juninho Petrolina, numa deslocação mítica (cerca de 1000 pessoas).
Pois bem, isto tudo para apelar a uma grande mobilização das gentes de Aveiro para o jogo de Sexta-Feira ante os “Coimbrinhas”: é mais do que um simples desafio de futebol; é uma rivalidade antiga que merece o máximo apoio de todos.
Deixo o contacto para quem estiver interessado: 916669805.
AVEIRO E BEIRA-MAR SEMPRE!!!
Foto: Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, em 2003.
A Censura aos associados!
Saudações a todos os Beiramarenses! Pois bem, é meu primeiro post no já amplo mundo da blogosfera e, desde já, quero agradecer a todo o painel do Bancada Norte por me ter aceite e acolhido entre eles, em especial ao Nuno.
Na semana passada deixei um pequeno lamiré no facebook oficial do S. C. Beira-Mar onde afirmei que mais tarde ou mais cedo iria expor uma situação que atingiu a minha liberdade de opinião enquanto sócio do clube. Pois bem, no dia 6 de Novembro o Beira-Mar levou de vencida o Feirense por 2-1 e à noite tive a curiosidade, como é hábito, de visitar o site e facebook oficial do clube (ambos administrados pela mesma pessoa). O rescaldo do jogo havia sido de pronto colocado. Até aqui tudo bem. Contudo, mostrei a minha indignação no sentido de na semana anterior o balanço da derrota na Madeira, ante o Nacional, só ter saído na quinta-feira. Aliás, nem se pode falar em rescaldo: foi mais uma informação relativa ao resultado. Assim, no facebook, questionei, educadamente, o motivo do atraso da publicação de algo relativo ao jogo da Madeira, tendo o responsável de comunicação do Beira-Mar, Luís Viegas, me respondido, por mensagem privada, da seguinte forma “Caríssimo, não vou entrar em bate-boca público. O rescaldo do jogo na Madeira foi colocado quando houve possibilidade, em face das possibilidades técnicas.” Desde logo achei um pouco estranho, mas adiante. Fiquei atento e após a derrota com o Moreirense, a contar para a Taça da Liga, esperei uns dias e nada saiu sobre o jogo (miserável jogo, leia-se). Uma vez mais fui ao facebook do Beira-Mar e escrevi que era vergonhoso de, somente, colocarem algo sobre os jogos quando a equipa consegue um bom resultado. Tal comentário foi de pronto eliminado, mas pior: eu próprio fui bloqueado de comentar no facebook oficial do clube que sou sócio há 15 anos, por alguém que não tem nenhuma autoridade para o fazer. E mais: fui impossibilitado de enviar mensagem ao Sr. Viegas já que este me bloqueou, igualmente, no seu facebook pessoal. Resolvi, entretanto, enviar um e-mail à comunicação do Beira-Mar (cuja responsabilidade é da mesma pessoa). Provavelmente fui um pouco bruto na mensagem, mas não me arrependo já que tenho a perfeita noção que a razão está do meu lado: “Não lhe vou pedir para me desbloquear no facebook oficial do Beira-Mar, vou somente exigir que o faça o quanto antes. Meu caro, sou sócio do clube e o senhor não é, ou seja, o seu ordenado vem das minhas quotas. Não lhe reconheço NENHUMA autoridade para me bloquear a mim ou a outra qualquer pessoa que seja sócio. Portanto exijo respeito e me coloque disponível para comentar o que bem entender. Se a situação continuar terei de escrever uma carta aberta à Direcção do clube, à SAD e ao Nuno Patrão. Além do mais irá ser um assunto discutido em AG.” Passado uma hora respondeu-me da seguinte forma: “Se o seu perfil de utilizador se encontra bloqueado, será certamente por lapso, uma vez que apenas apaguei os seus comentários. Se tal sucedeu, apresento-lhe as minhas desculpas e tratarei de resolver a situação. Aproveito, porém, para lhe lembrar que é recorrente na utilização da conta oficial do Beira-Mar no Facebook para ataques pessoais e considerações que nada têm a ver com interacção, fugindo claramente do âmbito da página e procurando e insistindo em discussões inócuas e puramente destrutivas. Mais: foi-lhe disponibilizado este endereço de e-mail para que expusesse as suas ideias e/ou os seus problemas, assim como me coloquei à disposição para o receber pessoalmente.” Logicamente ninguém se acredita nisto e parece que querem fazer dos sócios pessoas estúpidas ou ignorantes. Adiante. Parafraseando a Amália Rodrigues: “São caracóis, são caracolitos.”
O Bancada Norte foi ao mercado e reforçou-se
Pedro Marques
Sócio do SC Beira-Mar, com nº 1253, foi membro do Conselho Geral do clube entre 2001 e 2003, tendo pertencido ao extinto grupo de apoio Komandos Duros e sido um dos fundadores dos Ultras Auri-Negros. Com 28 anos, é um apaixonado por Aveiro e pelo Beira-Mar desde a sua “tenra infância”. Licenciado em História pela Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, é um amante do desporto, especialmente de futebol, tendo jogado nas camadas jovens do Grupo Desportivo Eixense.
João CardosoVêm aí reforços...
Numa jogada de antecipação, os primeiros reforços do "Mercado de Inverno" Uma mera opinião...
12ª jornada: Classificação
Estupefacção
No dia 23-05-2011, estive na primeira de duas sessões de esclarecimento promovidas pela direcção do Beira-Mar sobre a proposta de constituição da SAD (ver aqui).
Perguntas a fazer em Assembleia Geral (II)
Pergunta 5)
Qual a razão para a SAD ter sido criada com 85 por cento do capital entregue ao Sr. Majid Pishyar e não 80 por cento como foi dito em Assembleia Geral?
Eu percebo que, devido ao adiantar dos prazos, o clube não tivesse aberto o capital inicial aos sócios e que usasse o subterfúgio legal (como são obrigatórios cinco detentores de capital) de ter o limite mínimo (15 por cento) e uma acção para o presidente da AG, CF e Direcção. No entanto, ao não terem colocado no clube 20 por cento (como foi prometido em Assembleia Geral) os sócios do SCBM só poderão ter acesso à SAD de uma única forma: QUANDO E COMO o Sr. Majid Pishyar quiser! Sim, porque em aumento de capital o clube tem que ir e não pode alienar...
Pergunta 6)
Quem foi a equipa de negociação do Sport Clube Beira-Mar no acordo com o sr. majid Pishyar?
Pergunta 7)
De quem foi a proposta da criação da Secção de Atletismo do Sport Club Beira-Mar e quem são os seus patrocinadores financeiros?
Pergunta 8)
Quantos lugares anuais foram vendidos este ano, com as alterações de preços e política de aquisição?
Aqui ficam algumas perguntas, que poderão suscitar outras. Ainda nenhuma foi respondida pela Direcção e para que não hajam dúvidas e bocas, ficam escritas para memória futura.
Perguntas a fazer em Assembleia Geral (I)