Há muito tempo que não venho aqui deixar a minha opinião sobre a situação actual do nosso clube, mas o momento que atravessamos e as últimas posições públicas tomadas pelos responsáveis a isso me levam.
Começo por algo que referi na última Assembleia-Geral e que, quanto a mim, não faz qualquer sentido.
O Presidente do Beira-Mar (clube), António Regala, não é administrador do Beira-Mar SAD. Mas, publicamente, é António Regala que representa o Beira-Mar SAD na Liga, que apresenta o novo treinador do Beira-Mar SAD, mesmo que para isso tenha mandato do Presidente do Beira-Mar SAD, a quem não deve dar muito jeito vir a Aveiro com a frequência desejada para assumir na plenitude o seu cargo.
Ora esta duplicidade de António Regala é, na minha opinião, um impedimento para separar o clube da SAD onde e quando tal seja necessário, apesar de, aquando da saída de Rui Bento, termo-lo ouvido a dizer que na opinião do Beira-Mar clube, o Beira-Mar SAD já devia ter tomado e tinha a isso sido aconselhado pelo Beira-Mar clube. a fazer essas mudanças.
Quanto às questões do momento, custa-me muito que o Beira-Mar (clube e SAD?) seja favorável ao alargamento de clube da Liga sem que haja clubes que desçam de divisão e que alinhe com os clubes que assim pensam. Beira-Mar, clube e SAD, deviam demonstrar que a verdade e a ética desportiva que estão na génese do nosso clube se deviam sobrepor a estes aventurerismos que vão aparecendo ciclicamente no desporto.
E custa-me muito também que sejam assacadas todas as culpas do mau momento da equipa de futebol com factores externos e que ninguém seja capaz de explicar qual o motivo pelo qual uma equipa que passa num ápice duma das melhores defesas das ligas a nível europeu a uma equipa que é facilmente goleada por qualquer clube mantendo a estrutura base daquela defesa.
Está na altura de haver uma clarificação.
E está na altura de o Beira-Mar voltar aos seus princípios e fundamentos e afastar do clube todos aqueles que não os subscrevem.

O Nacional da Madeira publicou hoje um comunicado no seu site oficial, reagindo assim às acusações dos responsáveis da SAD do Beira-Mar:
«Na sequência das tomadas de posição publicamente assumidas por por parte de responsáveis do Beira-Mar, o Clube Desportivo Nacional informa que irá apresentar queixa crime contra o(s) autores(s) das afirmações caluniosas e difamatórias que colocam em causa o bom nome deste clube e dos seus profissionais.».
-
Reitero o que escrevi anteriormente sobre este assunto e, como sócio, apelo à direção do Sport Clube Beira-Mar, na pessoa do presidente António Regala (alguém que, quero acreditar, defende valores que são incompatíveis com este tipo de comportamentos), que demarque o Clube deste "comunicado" da SAD. Custa-me ver o nome do SC Beira-Mar associado a episódios peçonhentos que visam apenas, duma forma manifestamente cobarde, aligeirar aquelas que são responsabilidades próprias. Podemos perder todos os jogos. Podemos descer de divisão. Podemos até ir parar aos distritais. Mas salvaguardemos sempre, mas sempre, a nossa dignidade!
-
Citando Gandhi: «A dignidade pessoal e a honra não podem ser protegidas por outros. Devem ser zeladas pelo indivíduo em particular.»

O Nacional venceu, esta tarde, o Beira-Mar por 0-3. Apesar de dois dos golos terem sido obtidos na cobrança de grandes penalidades, a justiça da vitória da equipa insular é inquestionável. O Beira-Mar foi uma nulidade em campo, à semelhança do que tem sido hábito esta época... Não é só a derrota que deixa qualquer Beiramarense que se preze triste a angustiado. Pior mesmo é a forma como a equipa se apresenta em campo.
Não é por acaso que o Beira-Mar foi eliminado de forma precoce da Taça da Liga e da Taça de Portugal, registando no campeonato o segundo pior ataque da prova (apenas 18 golos marcados) e oito (!!!) derrotas em casa. São números esclarecedores que dispensam outros comentários.
Se o dia já tinha sido negativo pela derrota e pela exibição com que a equipa presenteou os sócios e adeptos, só faltava virem os dirigentes - principais responsáveis pela péssima época que estamos a assistir - virem com um comunicado, publicado no site do clube - que me deixa envergonhado. Depois duma conferência de imprensa em que, estranhamente, não foi permitido que os jornalistas colocassem questões ao treinador Ulisses Morais, o cúmulo do ridículo veio a seguir, com a publicação dum texto (deduz-se que seja da administração da SAD, pois não está assinado) cujo teor é inenarrável.
As críticas à competência da equipa de arbitragem assentam muito mal vindas duma estrutura que tem revelado muito maior incompetência à frente dos destinos da SAD auri-negra. As suspeitas levantadas sobre os "elementos da estrutura do Nacional" após a derrota tresandam a ressabiamento. Se houve algum tipo de pressão, ela devia ter sido denunciada antes do jogo! Depois de ter sido derrotado desta forma, esperava que os responsáveis da SAD do Beira-Mar revelassem um laivo de humildade, em vez de cuspir em todas as direções, apregoando a defesa da "verdade desportiva".
É por existir "verdade desportiva" que, mais erro menos erro das equipas de arbitragem, a equipa da SAD do Beira-Mar se encontra atualmente num lugar aflitivo da classificação e os responsáveis tanto desejam que não desça ninguém. Para quem tem alguma memória - e não é precisa muita - recordo apenas a época transata, em que o Beira-Mar foi muito - mas mesmo muito! - mais prejudicado pelas equipas de arbitragem (seguramente, em mais de 10 pontos!) e, mesmo assim, com um dos planteis mais baratos da liga, cedo conseguimos atingir a manutenção.
Esta época tenho procurado escrever menos sobre a equipa de futebol, uma vez que a mesma foi incorporada numa SAD. No entanto, depois da tristeza por mais uma derrota, emergiu a revolta quando li um comunicado que, enquanto Beiramarense, me enoja e em nada dignifica a instituição Sport Clube Beira-Mar. Resta-me apenas a expetativa que a direção do clube se demarque publicamente deste texto, repondo a defesa dos valores que os Beiramarenses tanto prezam. O Beira-Mar é um clube com 90 anos de história, símbolo de referência duma região. A estrutura dirigente da SAD, além de não contribuir para a resolução dos problemas do clube, também não o dignifica nem prestigia. Antes pelo contrário! Lamento profundamente.

Quando faltam, somente, 7 jornadas para o término da prova o emaranhado de indecisões aumenta e o cenário não é dos mais famosos para o Beira-Mar que evidenciou, na última Sexta-Feira, os problemas do costume: falta de capacidade em criar lances de perigo, falta de soluções do meio-campo para a frente e uma inoperância e monotonia gritantes, capazes de aborrecer o adepto mais entusiasta. Toda esta conjuntura é o reflexo do péssimo planeamento e péssima estruturação do plantel para a época 11/12, a começar pela escolha (continuidade) do antigo treinador e, continuando, na contratação de atletas de valor duvidoso, ou que pelo menos não estarão a produzir o que deveriam. Ao invés, reiterando, não percebo (nunca percebi), embora por razões diferente, como foi possível a vinda de jogadores como Vasco Fernandes, Edson Sitta e Tiago Cintra, e a morosa conclusão do processo disciplinar a Cristiano. Adiante.
O plantel, verdade seja dita, não é nada de outro mundo, pelo contrário, e ver jogar a equipa, actualmente, provoca monotonia e sono (quem disser o contrário, decerto, não percebe nada de bola). No jogo contra o Benfica, com uma equipa diferente, pelo menos a nível posicional de jogadores (mercê o adversário em causa e limitação do plantel, foi tentada outra estratégia), o Beira-Mar foi uma nulidade, tendo mesmo sido classificada, por um jornalista do Record, como “a equipa que menos problemas criou este ano ao Benfica.” Custa-me admitir, mas não anda longe da verdade. Até podíamos, se o Benfica não abrandasse, sair da Luz com um resultado humilhante: salvou-nos o jogo de Terça-Feira.

Pois bem, insistindo na mesma tecla, houve mais do que tempo para preparar a nova temporada, tendo em conta que a manutenção, na temporada transacta, foi assegurada em Janeiro/Fevereiro. E, perdoem-me, mas tenho de ser coerente e manter a minha linha de pensamento: a SAD de Coimbra/Sportis inviabilizaram a construção de um plantel mais competitivo e equilibrado, contratando jogadores que não mostram nada e outros que andam por aí nos escalões inferiores, sendo que muitos deles nem jogam. No defeso tivemos a possibilidade de ir buscar jogadores de nomeada ou pelo menos com provas dadas como, segundo António Cruz, Luís Leal, Tiago Terroso, Rudi, Sami, Salvador Agra, Cauê, David Simão, Michel, João Silva, Vinicius, Tatu (renovação), entre outros. Todos eles foram descartados por Nuno Patrão, com o devido parecer de Ulisses Santos. E o resultado é, possivelmente, termos o plantel mais fraco da Liga.
Uma falta de liderança forte no clube é por demais notória, transmitindo ao plantel uma descrença total e falta de confiança porque, algo que parece, o que somente interessa é valorizar activos, de modo a que a 32 Group (e não SAD) encaixe uns trocos. Onde anda a Direcção que compactua com isto?! Ainda não ouvi ninguém levantar a voz de modo a questioná-los e justificarem as coisas. O tal "incumprimento pontual", pouco a pouco, é transformado em "incumprimento definitivo", é então que, misteriosamente, MP faliu mais um clube.

Não se entusiasmem muito porque a razão de ainda não estarmos em último é que, por e simplesmente, os outros não estão a fazer melhor. Mas também vos digo: quer o Feirense, quer o Leiria (falando dos que estão abaixo) praticam melhor futebol do que nós e, de um momento para o outro, podem saltar fora. Uma coisa é certa: a luta vai ser até ao fim entre Beira-Mar, Feirense, Leiria, OAF, Setúbal, Paços de Ferreira e Rio Ave, apesar destes dois últimos estarem bem encaminhados para garantir a manutenção.
Domingo recebemos o Nacional da Madeira, equipa que, por tradição, cria mossa em Aveiro. No entanto, a vitória é o único resultado que interessa e todo o apoio da "Voz do Povo" é preponderante!

P.S. – No flash interview de Sexta-Feira, o ignóbil jornalista da Sport Tv questionou Balboa se no final da época pretendia voltar ao Benfica, partindo do princípio que estaria emprestado. Como é possível esta gentalha não fazer o trabalho de casa? São incompetentes ao ponto de não saberem que Balboa era jogador do Beira-Mar a título definitivo? Esta situação vem no seguimento do último post que aqui coloquei: a falta de respeito e má-criação da comunicação social (mais ou menos geral) para com os clubes mais pequenos. Inaceitável e revoltante!

Convocatória – assembleia geral ordinária

O Beira-Mar a entrar em campo com Bura no lugar de Hugo, Nuno Lopes no lugar habitual de Pedro Moreira, Jaime foi deslocado para o centro da defesa ao lado de Bura, Yohan Tavares subiu uns metros para jogar no meio-campo defensivo, Zhang e Dias um pouco mais adiantados, lado esquerdo Joãozinho, na direita Balboa e Artur com acção livre na frente de ataque, na baliza Rui Rego.

Aos 8 minutos, primeiro lance de perigo, remate de Nelson Oliveira para defesa fantástica de Rui Rego. A resposta aveirense surgiu aos 12 minutos com Jaime a cabecear ao lado. O Beira-Mar a jogar com o bloco muito recuado não permitiu ao Benfica a criaçao de grandes oportunidades, até ao minuto 26, altura em que Oscar Cardozo, após cruzamento de Witsel, limitou-se a encostar a bola na baliza de Rui Rego. Ainda antes do intervalo o Benfica ampliou a vantagem numa altura em que nada o fazia prever, Gaitan aproveitou a desatenção da defensiva aveirense e atirou a contar.

Na segunda parte o Benfica entrou a marcar, passe fantástico de Nelson Oliveira que aproveita da melhor forma um erro de Bura e de calcanhar isola Cardozo para o terceiro. O Benfica foi relaxando com o passar do tempo e apesar do três zero a nossa equipa não desistiu, conseguindo mesmo o tento de honra já perto do final. Arrancada de Balboa pela direita com o extremo a servir Cássio que já dentro da área bateu Artur.

De enaltecer a atitude da equipa que perante um 3-0, não desistiu até final de procurar deixar a sua marcar e minimizar os estragos!

Os tempos evoluem, fazendo com que o Futebol Popular se tenha transformado há muito num futebol industrializado (dito moderno). Não alheio a tal atrocidade os programas de futebol da TV Portuguesa deterioram-se cada vez mais: centralizam as conversas nos designados “Três Estarolas”, desvalorizando de forma porca e mal-educada as restantes instituições desportivas. Trio de Ataque, Prolongamento, Dia Seguinte e Mais Futebol são exemplos vivos dessa situação. Contudo, o exemplo mais evidente, é o Jornada, que passa na TVI aos Domingos, já pela madrugada. A priori seria um programa de rescaldo da jornada, no entanto os temas são canalizados de forma selvagem para as principais equipas do Porto e Lisboa, com comentários absolutamente imbecis, sem fundamento técnico algum. Até aposto, que amanhã, o Benfica vai jogar “sozinho”: não se iludam!
Ficam dois alertas para aqueles que insistem ver esta nojeira de programa da televisão mais nojenta do País:

- Ainda é possível, através da Internet (sem dúvida uma ferramenta fantástica), evitar estar um domingo à noite a ver quase 3 horas de palha e conversa de "xaxa" para visualizar, somente, 1min30seg. de resumo dos jogos do Beira-Mar.

- Igualmente, pela Internet, é fácil evitar dar "papel" a uma estação de TV que arranja milhões a uns e pequenos trocos ao Beira-Mar.

Rebanho de fúteis ignóbeis!!!

Segundo o Diário de Aveiro, a Câmara de Aveiro vai apresentar hoje, em reunião privada do executivo, um mega-projecto para a zona envolvente do Estádio que inclui a construção de diversos equipamentos comerciais e desportivos: armazém, retalho e restauração; dois campos de futebol de 7; um campo de futebol de 11; um pavilhão multiusos; uma piscina; e balneários e estruturas de apoio.
Trata-se dum investimento de cerca de 8,450 milhões euros, a suportar por parceiros privados.
No fundo, trata-se de dar continuidade ao "sonho" de Alberto Souto de dinamizar toda aquela zona adjacente ao estádio, ideia essa que o protocolo celebrado em 4 de Dezembro de 2008 entre a CMA e o SC Beira-Mar já prosseguia.
A concretizar-se o projecto e o investimento privado, não duvido que seja bom para o município e para os clubes, nomeadamente, para a AD Taboeira e para o SC Beira-Mar que têm falta de infra-estruturas desportivas para desenvolver a sua formação. Tenho muitas dúvidas é que, atendendo à actual conjuntura económica, existam parceiros privados interessados em pegar no projecto em todas as suas vertentes previstas.

Hugo, defesa central do Beira-Mar, ganhou o prémio de Jogador do Ano, atribuído na 15.ª Gala dos troféus desportivos O Minhoto, que premiou os melhores atletas nascidos no Minho. O jogador dos aveirenses venceu Adrien Silva, da Académica e Paulo Jorge, que joga nos cipriotas do Apoel Nicósia. Hugo, que também passou por SC Braga, Sampdoria, Sporting e V. Setúbal, dedicou o prémio à família. «É um prémio pela minha carreira e por tudo o que fiz pelo futebol português», afirmou o central. [ver aqui]

No dia em que a oito jornadas (!) do final do campeonato a Liga Portuguesa decide o alargamento do próximo campeonato a 18 equipas, nada como analisar o horário da próxima jornada da nossa liga para se perceber o estado em que se encontra o futebol português. Dos oito jogos que compõem a jornada, temos quatro dias de futebol, de sexta a terça, e nenhum jogo é realizado em simultâneo. Há cerca de um ano ouvi uma entrevista numa radio nacional com o provedor do adepto da Liga Portuguesa que, quando questionado com os horários do nosso futebol, dizia que até era um factor positivo porque permitia aos adeptos ver in loco mais do que um jogo na própria jornada. Claro que com argumentos deste calibre, qualquer visão empírica dos factos fica completamente desarmada. Estamos na fase de estar à frente de todas as outras ligas da Europa, onde todos os outros estão errados e apenas nós estamos no caminho correcto. A verdade é que desde há muito tempo, o nosso futebol é comandado por uma empresa que aproveitando o estado de bancarrota da totalidade dos clubes em Portugal, conseguiu o monopólio das transmissões televisivas, gerindo a seu bel prazer os horários dos nossos jogos. Desta forma o futebol passou a ser orientado para o adepto de sofá e não para o adepto que vai ao estádio. E contra este monopólio não há clube que se atreva a contestar porque cada vez mais os clubes precisam do balão de oxigénio proveniente das receitas televisivas. O episódio do alargamento do campeonato do próximo ano mostra bem o desnorte da nossa liga. A lógica é apenas uma: mais jogos (independentemente da sua qualidade) significam mais transmissões e, portanto, mais receitas. A questão de fundo é que, salvo raras excepções, o espectáculo é cada vez mais deprimente e os estádios vêem-se gradualmente com menos público. Por este andar corrermos o risco de ver jogos à porta fechada, cujas receitas de bilheteira, na grande maioria, não chegam sequer para para cobrir os custos com a organização dos jogos. A exagerada diferença de receitas entre a primeira e a segunda liga é, na minha opinião, a primeira causa para o descalabro financeiro dos nossos clubes. O cenário de uma descida divisão significa muito mais do que um fracasso desportivo: é também um pesadelo financeiro, uma vez que os custos descem marginalmente, enquanto as receitas caem de uma forma exponencial. Este facto explica as loucuras cometidas para que as equipas se mantenham na primeira divisão. Este sim, deveria ser o primeiro passo no sentido de tentar tornar as nossas ligas profissionais mais equitativas. Ao invés encontra-se a solução mais fácil, com efeitos no curto prazo, mas errada naquilo que deveria ser o rumo a médio prazo dos nossos campeonatos.