Adeptos apontam (literalmente) o caminho para o golo (com vídeo)

Há adeptos e... adeptos. Há quem apoie a equipa do início ao fim, há quem assobie ao primeiro passe falhado. E há aqueles que, desolados com a ineficácia da equipa, auxilie no caminho para os golos.
Os adeptos do Magdeburg, emblema da quarta divisão do futebol alemão, levou a ideia à letra. Em 25 jornadas, a equipa apontou apenas 16 golos e está no último lugar da tabela, com 20 pontos. Em penúltimo está a formação de reservas do Energie Cottbus que tem 27 golos marcados. Uma enorme diferença entre os dois últimos da classificação que levou os adeptos do Magdeburg a uma solução... extrema, depois de nos últimos cinco jogos a equipa não ter marcado qualquer golo.
No jogo do último fim-de-semana, frente ao BAK'07, os adeptos mostraram literalmente o caminho para o golo aos jogadores, através de setas na bancada, apontando para a baliza adversária. Além das setas, uma tarja explicava a ideia: «Vamos mostrar-vos onde se fazem golos». É certo que o Magdeburg perdeu o jogo mas... marcou! O resultado final foi de 1-2.
.

.
O vídeo desta iniciativa dos adeptos do Magdeburg pode ser visto aqui.
Se, mesmo assim, a malta vir que não chega para vencer o jogo, sugere-se que o pessoal siga o exemplo dos "Ultras Alcácer" para pressionar a equipa de arbitragem. Ver aqui.

Decorreu esta noite, com cerca de meio ano de atraso relativamente ao prazo previsto nos Estatutos do clube, a Assembleia Geral Ordinária de votação do Relatório e Contas referente ao exercício 2010-2011.
A Assembleia começou com a votação de um voto de pesar, aprovado por unanimidade, pelo falecimento do ilustre associado Domingos Cravo, tendo António Cruz feito o reparo pelo facto do site do clube apenas ter publicado uma nota sobre o assunto dois dias depois do funeral.
De seguida, os sócios aprovaram todas as actas que se encontravam por votar. Pessoalmente, apenas votei contra a acta referente à Assembleia Geral de 26 de Maio de 2011 (registou 5 votos contra e 2 abstenções), tendo feito questão de ditar uma declaração de voto pelo facto de, na referida acta, não constar qualquer referência aos pressupostos que contribuiram para a formulação da vontade dos sócios que aprovaram a constituição da SAD, nomeadamente:
1. Distribuição do capital social da SAD da seguinte forma: 80 % investidor externo, 5% sócios e 15% clube;
2. Liquidação do passivo do clube por parte do investidor externo;
3. Salvaguarda do pavilhão;
4. Transmissão dos trabalhadores do clube para a SAD;
5. Salvaguarda da quotização dos sócios como receita do clube;
6. Assunção, por parte da SAD, das equipas de iniciados, juvenis e júniores de futebol.
Quanto ao relatório, na parte de gestão, registei a boa exposição da sua actividade elaborada pela Academia de futebol, pelo basket, futsal, judo e bilhar. Quanto à secção de boxe, fiquei admirado com o comentário, no próprio relatório, referindo que "parece fazer uma travessia no deserto". Quanto ao Paintball e ao Triatlo, "não foram dadas a conhecer quaisquer atividades desenvolvidas ou participadas na última época". No que respeita aos sócios, é referido que o clube tem 3709 sócios, mas apenas cerca de 2000 têm as quotas em dia.
No que toca às contas, salienta-se que o clube encaixou 434.553,99€ com a venda dos direitos económicos dos jogadores Kanu, Ronny e Rúben Lima, tendo sido apurado, no exercício em apreço, um resultado líquido positivo de 395.276,35€.
O relatório evidencia que o clube tem um passivo total de 7.447.048,53€ e uma "situação líquida" de -3.429.288,15.
No final da Assembleia, a direção divulgou que, no próximo Sábado,DIA 7 no Edifício da Capitania, pelas 14:30 será lançado o livro "Pisa e o Beira-Mar 1957/1961", que recorda esses gloriosos anos: pela mão de Anselmo Pisa o Beira-Mar chegou à 1.ª Divisão, pela primeira vez, num percurso que começou nas distritais. Foi ainda divulgado que o jantar de comemoração do 90º aniversário do clube, no qual serão distribuídos os emblemas de ouro e prata, terá lugar no próximo dia 13 de Abril, no Restaurante Cozinha do Rei.

O Beira-Mar, um clube que costuma ter uma postura ética irrepreensível, resolveu atacar um árbitro depois de ter perdido um jogo por 0-3. Ora vejamos as notas desse árbitro segundo o Record, A Bola, Correio da Manhã e Rádio Renascença... Bem, foi um árbitro com classificação positiva em todos eles. A análise de António Campos no Record e os comentários dos jornalistas afinam pelo mesmo diapasão. As pressões devem ser comunicadas "antes" e não "depois" para não cairmos no ridículo...


Quanto ao Relatório e Contas, ficamos a saber de antemão que "o nosso saldo é positivo. A previsão do balanço diz-nos que liquidaríamos todo o passivo num prazo de seis anos se os nossos credores tivessem aceite as nossas propostas".

Gostava de dar duas informações à direcção:
a) "A previsão do balanço" não vos diz nada. Este é o último relatório pré-SAD. Já não haverá vendas do Kanu para diminuir passivos, já não haverá verbas dos jogadores (pois nada foi protocolado entre SCBM e SAD), já só os 140 mil euros de quotas (que a 3 milhões de passivo, ainda demorará a pagar, mas chegaremos lá).
b) O passivo seria responsabilidade do investidor. Era a condição para existir SAD. É para não esquecer.

Continuo a defender para o clube uma verdadeira "reunião de reconciliação de clube". Onde todos falem abertamente para em seguida trabalharmos para o bem comum. Caso contrário, é melhor preparar a inscrição do "Beira-Mar 1922 Sportivo" nas distritais. O sr. Majid Pyshiar agora só investe no Beira-Mar, já saiu do Servette. Veremos até quando "aqui" está.

ACTUALIZAÇÃO: Na Bola, António Regala afina pelo mesmo diapasão. Irei à AG do Beira-Mar exigir maior respeito pelos sócios. Se para enviar uma acta ou outros documentos, lembram sempre que são documentos internos, e levantam problemas, então os sócios não merecem o respeito de serem os primeiros a saber das contas?

Há muito tempo que não venho aqui deixar a minha opinião sobre a situação actual do nosso clube, mas o momento que atravessamos e as últimas posições públicas tomadas pelos responsáveis a isso me levam.
Começo por algo que referi na última Assembleia-Geral e que, quanto a mim, não faz qualquer sentido.
O Presidente do Beira-Mar (clube), António Regala, não é administrador do Beira-Mar SAD. Mas, publicamente, é António Regala que representa o Beira-Mar SAD na Liga, que apresenta o novo treinador do Beira-Mar SAD, mesmo que para isso tenha mandato do Presidente do Beira-Mar SAD, a quem não deve dar muito jeito vir a Aveiro com a frequência desejada para assumir na plenitude o seu cargo.
Ora esta duplicidade de António Regala é, na minha opinião, um impedimento para separar o clube da SAD onde e quando tal seja necessário, apesar de, aquando da saída de Rui Bento, termo-lo ouvido a dizer que na opinião do Beira-Mar clube, o Beira-Mar SAD já devia ter tomado e tinha a isso sido aconselhado pelo Beira-Mar clube. a fazer essas mudanças.
Quanto às questões do momento, custa-me muito que o Beira-Mar (clube e SAD?) seja favorável ao alargamento de clube da Liga sem que haja clubes que desçam de divisão e que alinhe com os clubes que assim pensam. Beira-Mar, clube e SAD, deviam demonstrar que a verdade e a ética desportiva que estão na génese do nosso clube se deviam sobrepor a estes aventurerismos que vão aparecendo ciclicamente no desporto.
E custa-me muito também que sejam assacadas todas as culpas do mau momento da equipa de futebol com factores externos e que ninguém seja capaz de explicar qual o motivo pelo qual uma equipa que passa num ápice duma das melhores defesas das ligas a nível europeu a uma equipa que é facilmente goleada por qualquer clube mantendo a estrutura base daquela defesa.
Está na altura de haver uma clarificação.
E está na altura de o Beira-Mar voltar aos seus princípios e fundamentos e afastar do clube todos aqueles que não os subscrevem.

O Nacional da Madeira publicou hoje um comunicado no seu site oficial, reagindo assim às acusações dos responsáveis da SAD do Beira-Mar:
«Na sequência das tomadas de posição publicamente assumidas por por parte de responsáveis do Beira-Mar, o Clube Desportivo Nacional informa que irá apresentar queixa crime contra o(s) autores(s) das afirmações caluniosas e difamatórias que colocam em causa o bom nome deste clube e dos seus profissionais.».
-
Reitero o que escrevi anteriormente sobre este assunto e, como sócio, apelo à direção do Sport Clube Beira-Mar, na pessoa do presidente António Regala (alguém que, quero acreditar, defende valores que são incompatíveis com este tipo de comportamentos), que demarque o Clube deste "comunicado" da SAD. Custa-me ver o nome do SC Beira-Mar associado a episódios peçonhentos que visam apenas, duma forma manifestamente cobarde, aligeirar aquelas que são responsabilidades próprias. Podemos perder todos os jogos. Podemos descer de divisão. Podemos até ir parar aos distritais. Mas salvaguardemos sempre, mas sempre, a nossa dignidade!
-
Citando Gandhi: «A dignidade pessoal e a honra não podem ser protegidas por outros. Devem ser zeladas pelo indivíduo em particular.»

A equipa de basquetebol do SC Beira-Mar apurou-se no passado sábado para o playoff do Campeonato Nacional de Basquetebol 1, depois de receber e vencer a AD Sanjoanense por 75-71 após prolongamento. Num jogo emocionante, com várias alternâncias no controlo do marcador, os auri-negros acabaram por se superiorizar a um adversário com quem disputavam o sexto lugar de acesso ao playoff. A equipa terminou a fase regular em sétimo lugar, em igualdade pontual com a Sanjoanense, mas em desvantagem no confronto directo, tendo agora pela frente a forte equipa do ACR Vale Cambra. O playoff terá o seu início no fim-de-semana de 14 e 15 de Abril.

O Nacional venceu, esta tarde, o Beira-Mar por 0-3. Apesar de dois dos golos terem sido obtidos na cobrança de grandes penalidades, a justiça da vitória da equipa insular é inquestionável. O Beira-Mar foi uma nulidade em campo, à semelhança do que tem sido hábito esta época... Não é só a derrota que deixa qualquer Beiramarense que se preze triste a angustiado. Pior mesmo é a forma como a equipa se apresenta em campo.
Não é por acaso que o Beira-Mar foi eliminado de forma precoce da Taça da Liga e da Taça de Portugal, registando no campeonato o segundo pior ataque da prova (apenas 18 golos marcados) e oito (!!!) derrotas em casa. São números esclarecedores que dispensam outros comentários.
Se o dia já tinha sido negativo pela derrota e pela exibição com que a equipa presenteou os sócios e adeptos, só faltava virem os dirigentes - principais responsáveis pela péssima época que estamos a assistir - virem com um comunicado, publicado no site do clube - que me deixa envergonhado. Depois duma conferência de imprensa em que, estranhamente, não foi permitido que os jornalistas colocassem questões ao treinador Ulisses Morais, o cúmulo do ridículo veio a seguir, com a publicação dum texto (deduz-se que seja da administração da SAD, pois não está assinado) cujo teor é inenarrável.
As críticas à competência da equipa de arbitragem assentam muito mal vindas duma estrutura que tem revelado muito maior incompetência à frente dos destinos da SAD auri-negra. As suspeitas levantadas sobre os "elementos da estrutura do Nacional" após a derrota tresandam a ressabiamento. Se houve algum tipo de pressão, ela devia ter sido denunciada antes do jogo! Depois de ter sido derrotado desta forma, esperava que os responsáveis da SAD do Beira-Mar revelassem um laivo de humildade, em vez de cuspir em todas as direções, apregoando a defesa da "verdade desportiva".
É por existir "verdade desportiva" que, mais erro menos erro das equipas de arbitragem, a equipa da SAD do Beira-Mar se encontra atualmente num lugar aflitivo da classificação e os responsáveis tanto desejam que não desça ninguém. Para quem tem alguma memória - e não é precisa muita - recordo apenas a época transata, em que o Beira-Mar foi muito - mas mesmo muito! - mais prejudicado pelas equipas de arbitragem (seguramente, em mais de 10 pontos!) e, mesmo assim, com um dos planteis mais baratos da liga, cedo conseguimos atingir a manutenção.
Esta época tenho procurado escrever menos sobre a equipa de futebol, uma vez que a mesma foi incorporada numa SAD. No entanto, depois da tristeza por mais uma derrota, emergiu a revolta quando li um comunicado que, enquanto Beiramarense, me enoja e em nada dignifica a instituição Sport Clube Beira-Mar. Resta-me apenas a expetativa que a direção do clube se demarque publicamente deste texto, repondo a defesa dos valores que os Beiramarenses tanto prezam. O Beira-Mar é um clube com 90 anos de história, símbolo de referência duma região. A estrutura dirigente da SAD, além de não contribuir para a resolução dos problemas do clube, também não o dignifica nem prestigia. Antes pelo contrário! Lamento profundamente.

Quando faltam, somente, 7 jornadas para o término da prova o emaranhado de indecisões aumenta e o cenário não é dos mais famosos para o Beira-Mar que evidenciou, na última Sexta-Feira, os problemas do costume: falta de capacidade em criar lances de perigo, falta de soluções do meio-campo para a frente e uma inoperância e monotonia gritantes, capazes de aborrecer o adepto mais entusiasta. Toda esta conjuntura é o reflexo do péssimo planeamento e péssima estruturação do plantel para a época 11/12, a começar pela escolha (continuidade) do antigo treinador e, continuando, na contratação de atletas de valor duvidoso, ou que pelo menos não estarão a produzir o que deveriam. Ao invés, reiterando, não percebo (nunca percebi), embora por razões diferente, como foi possível a vinda de jogadores como Vasco Fernandes, Edson Sitta e Tiago Cintra, e a morosa conclusão do processo disciplinar a Cristiano. Adiante.
O plantel, verdade seja dita, não é nada de outro mundo, pelo contrário, e ver jogar a equipa, actualmente, provoca monotonia e sono (quem disser o contrário, decerto, não percebe nada de bola). No jogo contra o Benfica, com uma equipa diferente, pelo menos a nível posicional de jogadores (mercê o adversário em causa e limitação do plantel, foi tentada outra estratégia), o Beira-Mar foi uma nulidade, tendo mesmo sido classificada, por um jornalista do Record, como “a equipa que menos problemas criou este ano ao Benfica.” Custa-me admitir, mas não anda longe da verdade. Até podíamos, se o Benfica não abrandasse, sair da Luz com um resultado humilhante: salvou-nos o jogo de Terça-Feira.

Pois bem, insistindo na mesma tecla, houve mais do que tempo para preparar a nova temporada, tendo em conta que a manutenção, na temporada transacta, foi assegurada em Janeiro/Fevereiro. E, perdoem-me, mas tenho de ser coerente e manter a minha linha de pensamento: a SAD de Coimbra/Sportis inviabilizaram a construção de um plantel mais competitivo e equilibrado, contratando jogadores que não mostram nada e outros que andam por aí nos escalões inferiores, sendo que muitos deles nem jogam. No defeso tivemos a possibilidade de ir buscar jogadores de nomeada ou pelo menos com provas dadas como, segundo António Cruz, Luís Leal, Tiago Terroso, Rudi, Sami, Salvador Agra, Cauê, David Simão, Michel, João Silva, Vinicius, Tatu (renovação), entre outros. Todos eles foram descartados por Nuno Patrão, com o devido parecer de Ulisses Santos. E o resultado é, possivelmente, termos o plantel mais fraco da Liga.
Uma falta de liderança forte no clube é por demais notória, transmitindo ao plantel uma descrença total e falta de confiança porque, algo que parece, o que somente interessa é valorizar activos, de modo a que a 32 Group (e não SAD) encaixe uns trocos. Onde anda a Direcção que compactua com isto?! Ainda não ouvi ninguém levantar a voz de modo a questioná-los e justificarem as coisas. O tal "incumprimento pontual", pouco a pouco, é transformado em "incumprimento definitivo", é então que, misteriosamente, MP faliu mais um clube.

Não se entusiasmem muito porque a razão de ainda não estarmos em último é que, por e simplesmente, os outros não estão a fazer melhor. Mas também vos digo: quer o Feirense, quer o Leiria (falando dos que estão abaixo) praticam melhor futebol do que nós e, de um momento para o outro, podem saltar fora. Uma coisa é certa: a luta vai ser até ao fim entre Beira-Mar, Feirense, Leiria, OAF, Setúbal, Paços de Ferreira e Rio Ave, apesar destes dois últimos estarem bem encaminhados para garantir a manutenção.
Domingo recebemos o Nacional da Madeira, equipa que, por tradição, cria mossa em Aveiro. No entanto, a vitória é o único resultado que interessa e todo o apoio da "Voz do Povo" é preponderante!

P.S. – No flash interview de Sexta-Feira, o ignóbil jornalista da Sport Tv questionou Balboa se no final da época pretendia voltar ao Benfica, partindo do princípio que estaria emprestado. Como é possível esta gentalha não fazer o trabalho de casa? São incompetentes ao ponto de não saberem que Balboa era jogador do Beira-Mar a título definitivo? Esta situação vem no seguimento do último post que aqui coloquei: a falta de respeito e má-criação da comunicação social (mais ou menos geral) para com os clubes mais pequenos. Inaceitável e revoltante!

Convocatória – assembleia geral ordinária

O Beira-Mar a entrar em campo com Bura no lugar de Hugo, Nuno Lopes no lugar habitual de Pedro Moreira, Jaime foi deslocado para o centro da defesa ao lado de Bura, Yohan Tavares subiu uns metros para jogar no meio-campo defensivo, Zhang e Dias um pouco mais adiantados, lado esquerdo Joãozinho, na direita Balboa e Artur com acção livre na frente de ataque, na baliza Rui Rego.

Aos 8 minutos, primeiro lance de perigo, remate de Nelson Oliveira para defesa fantástica de Rui Rego. A resposta aveirense surgiu aos 12 minutos com Jaime a cabecear ao lado. O Beira-Mar a jogar com o bloco muito recuado não permitiu ao Benfica a criaçao de grandes oportunidades, até ao minuto 26, altura em que Oscar Cardozo, após cruzamento de Witsel, limitou-se a encostar a bola na baliza de Rui Rego. Ainda antes do intervalo o Benfica ampliou a vantagem numa altura em que nada o fazia prever, Gaitan aproveitou a desatenção da defensiva aveirense e atirou a contar.

Na segunda parte o Benfica entrou a marcar, passe fantástico de Nelson Oliveira que aproveita da melhor forma um erro de Bura e de calcanhar isola Cardozo para o terceiro. O Benfica foi relaxando com o passar do tempo e apesar do três zero a nossa equipa não desistiu, conseguindo mesmo o tento de honra já perto do final. Arrancada de Balboa pela direita com o extremo a servir Cássio que já dentro da área bateu Artur.

De enaltecer a atitude da equipa que perante um 3-0, não desistiu até final de procurar deixar a sua marcar e minimizar os estragos!

Os tempos evoluem, fazendo com que o Futebol Popular se tenha transformado há muito num futebol industrializado (dito moderno). Não alheio a tal atrocidade os programas de futebol da TV Portuguesa deterioram-se cada vez mais: centralizam as conversas nos designados “Três Estarolas”, desvalorizando de forma porca e mal-educada as restantes instituições desportivas. Trio de Ataque, Prolongamento, Dia Seguinte e Mais Futebol são exemplos vivos dessa situação. Contudo, o exemplo mais evidente, é o Jornada, que passa na TVI aos Domingos, já pela madrugada. A priori seria um programa de rescaldo da jornada, no entanto os temas são canalizados de forma selvagem para as principais equipas do Porto e Lisboa, com comentários absolutamente imbecis, sem fundamento técnico algum. Até aposto, que amanhã, o Benfica vai jogar “sozinho”: não se iludam!
Ficam dois alertas para aqueles que insistem ver esta nojeira de programa da televisão mais nojenta do País:

- Ainda é possível, através da Internet (sem dúvida uma ferramenta fantástica), evitar estar um domingo à noite a ver quase 3 horas de palha e conversa de "xaxa" para visualizar, somente, 1min30seg. de resumo dos jogos do Beira-Mar.

- Igualmente, pela Internet, é fácil evitar dar "papel" a uma estação de TV que arranja milhões a uns e pequenos trocos ao Beira-Mar.

Rebanho de fúteis ignóbeis!!!

Segundo o Diário de Aveiro, a Câmara de Aveiro vai apresentar hoje, em reunião privada do executivo, um mega-projecto para a zona envolvente do Estádio que inclui a construção de diversos equipamentos comerciais e desportivos: armazém, retalho e restauração; dois campos de futebol de 7; um campo de futebol de 11; um pavilhão multiusos; uma piscina; e balneários e estruturas de apoio.
Trata-se dum investimento de cerca de 8,450 milhões euros, a suportar por parceiros privados.
No fundo, trata-se de dar continuidade ao "sonho" de Alberto Souto de dinamizar toda aquela zona adjacente ao estádio, ideia essa que o protocolo celebrado em 4 de Dezembro de 2008 entre a CMA e o SC Beira-Mar já prosseguia.
A concretizar-se o projecto e o investimento privado, não duvido que seja bom para o município e para os clubes, nomeadamente, para a AD Taboeira e para o SC Beira-Mar que têm falta de infra-estruturas desportivas para desenvolver a sua formação. Tenho muitas dúvidas é que, atendendo à actual conjuntura económica, existam parceiros privados interessados em pegar no projecto em todas as suas vertentes previstas.