Considerado um elemento fundamental para a constituição da SAD, a proposta de passagem da gestão do EMA para o Sport Clube Beira-Mar, foi ontem chumbada em reunião de Câmara, graças aos votos contra dos vereadores da oposição (PS) e de dois vereadores da actual coligação (PSD-CDS/PP). Por muito boa vontade, não consigo avançar com uma razão que fundamente qualquer voto contra esta proposta, a não ser alguma ânsia de protagonismo e de preocupação em ser mais uma força de bloqueio do que propriamente em assumir uma posição de responsabilidade perante a cidade e, neste caso, perante um clube tão representantivo como o Beira-Mar. É sabido por todos do avultado encargo anual que o Estádio tem representado para os cofres da autarquia, pelo que a passagem da sua gestão para o Beira-Mar poderia ser encarada como um alívio para o município. Por outro lado o Beira-Mar salvaguardaria a sua posição na medida em que seria a SAD a responsável pela dinamização e gestão do estádio.

Relativamente àquilo que escrevi a propósito do corte de luz no EMA, e porque parece que nem todos perceberam o que escrevi, deixo aqui alguns esclarecimentos como encerramento deste assunto.

• As declarações referidas foram publicadas no Record online, cujo link faz parte do meu comentário, e, para mim, não deixam margem para dúvidas. Admito que o Presidente Mário Costa não as fez na forma em se encontram transcritas, mas também não vi qualquer correcção às mesmas.
• Publiquei todos os comentários com excepção daqueles em que se pretendia ofender alguém. Lamento que a maior parte dos comentários sejam feitos sob a capa do anonimato mas, mesmo assim, não deixei de os publicar.
• Quanto àqueles que insistem em misturar o Beira-Mar com outras actividades, nomeadamente políticas, estão a perder o seu tempo, pois nunca utilizarei este espaço, enquanto por aqui andar, para falar doutros assuntos que não se refiram ao Beira-Mar ou ou desporto em geral.
• Para terminar, a partir deste momento, apenas publicarei comentários de leitores identificados.

Lamentável o que se passa no EMA.
Lamentável que, ao que me contaram, quando chegou o piquete da EDP, já lá estava o piquete da SIC!
Lamentáveis as declarações do Presidente Mário Costa, no que à formação diz respeito, por não corresponderem à verdade.
Não vale a pena ir por este caminho.

O presidente da Comissão Administrativa do Beira-Mar, António Regala, disse esta terça-feira que o futuro do Estádio Municipal de Aveiro passa pela criação de uma cidade desportiva com vertente comercial na área envolvente ao complexo.

Passados 7 anos se há algo que o recente Estádio Municipal de Aveiro conseguiu é ser tudo menos unânime. Eu pessoalmente sou dos que desde o início discordou da forma como tudo foi feito. Independentemente do bonito Euro 2004 que tivémos o prazer de assistir, considero que ainda hoje pagamos uma factura demasiado elevada de termos tido 2 jogos em Aveiro. O problema nisto é sempre a forma como as coisas são feitas, ou seja, sem pensar no futuro de uma forma equilibrada e racional. Decidiu-se, assim de repente, construir um Estádio sem pensar na forma como o iríamos viabilizar.