terça-feira, 9 de outubro de 2007
Sou o primeiro a concordar e a reconhecer a importância de CMA e SCBM regularizarem as suas relações, resolvendo o problema da dívida da autarquia ao clube e estabelecendo os pressupostos de cooperação para o futuro.
«Documento de entendimento »
Sou o primeiro a concordar e a reconhecer a importância de CMA e SCBM regularizarem as suas relações, resolvendo o problema da dívida da autarquia ao clube e estabelecendo os pressupostos de cooperação para o futuro.Nesta altura, o que me preocupa verdadeiramente é a promiscuidade que todos sabemos existir entre o elenco directivo do clube e o actual executivo camarário. Acredito que a boa fé e honorabilidade dos intervenientes permitam alcançar um bom acordo para ambas as partes. No entanto, parece-me que há um pressuposto que está a falhar ao nível da direcção do clube. Reconhecendo toda a legitimidade da direcção para negociar com terceiros situações que envolvem o clube (excepto a alienação de património que implica a prévia autorização da Assembleia Geral), penso que seria sensato e da máxima importância para o clube que a direcção esclarecesse e auscultasse os sócios antes de assinar qualquer documento de compromisso com a CMA.
Recordo que, por diversas vezes, o presidente da direcção manifestou a intenção de convocar uma Assembleia Geral caso a autarquia não cumprisse a sua dívida em relação ao clube. Agora que, aparentemente, parece existir vontade política de resolver a questão, penso que seria importante envolver os sócios numa matéria que se reveste de capital importância para o futuro do clube e cujos efeitos se estendem para além do tempo de mandato da actual direcção.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
24 comments:
apenas um parecer legal:
se o clube assinar um documento que envolva a alienação de património sem a prévia consulta aos sócios em assembleia, este doc. nao terá qualquer valor juridico podendo o mesmo ser revogado por direcções futuras.
rui nunes (consultando o advogado da empresa)
Caro Rui;
Eu já tinha escrito isso no próprio post.
Cumprimentos.
O clube está numa situação gravissima, vencimentos já com atrazo e não tem credito bancario.
Mas afinal o que é aprovaram? Li que era apenas um rol de boas intenções, será? De boas intenções estamos fartos.
Será que o Beira Mar caiu no engodo?
Mario
e vão vender os terrenos das picinas.
Aproveito para referir que o SCBM nada vende neste memorando de entendimento...
So tem que garantir a desocupação do Mário duarte antigo e a destruição do pavilhão do alboi quando o novo for construido...
Hó, JMO:
O caso do Pavilão era o que estava apalavrado com o antigo Presidente da Camara a permuta por um novo!
Mas quem decidia era a Assembleia Geral do Beira Mar, sob proposta da Direcção.
Pois é JMO, o Beira Mar só tem que garantir aquilo que a camara quer!!!
O que o Beira Mar tem é que garantir aquilo que quer, caso assim não seja, tem é que fazer garantir o protocolo em vigor, o que é bem diferente.
MFA
Com estes senhores o clube não chega ao Natal.
Quando é que pagam os ordenados? Isso é que preocupa os trabalhadores.
Olá Nuno!
Não foste convidado para o almoço na casa do Cachide? Pois é hoje o homem convidou todo departamento de futebol para um almoço e não deu conhecimento á espécie de direcção.
Os jogadores e restante pessoal fez queixas ao Cachide que ainda não receberam e este mais uma vez deu uma de importante e disse que o presidente e presidente-adjunto são uns bonecos e nem crédito têm na Banca.
Está a tentar um golpe palaciâno e quer instabilidade no grupo de trabalho, tornando a vida difícil ao presidente para se demitir.
Ninguem acredita, jogadores e treinadores a pedirem o regresso do salvador.
Será que o papagaio esteve lá?
Também ficava bem na fotografia.
É o principio do fim.
Sobre este acordo foi feito todo em familia. Vão tentar safar o deles e depois fogem, mas para que tal aconteça é preciso que os Sócios queiram ou que a Comandita que desgoverna a Câmara e o Clube não arranjem uma artimanha para ultrapassar o problema.
Jantares organizados e em casa do Cachide com jogadores e treinadores? Essa era o máximo...
I d´ont belive.
My dear Filipe estás entre a espada e o poder do €, só tens duas saidas, ou sais ou te vais embora, porque depois disto só para pior.
Bartalo
Gostava de ver esclarecida uma duvida, que creio nao ser so' minha.
Quem entra no Pavilhao do Beira-Mar, do lado direito costumava estar uma placa com uma lista de nomes bem extensa (creio que essa placa ainda la' esta'). Essa lista de nomes era constituida nao so' por grandes Beiramarenses, mas tambem bons visionarios. Essa lista tem os nomes dos beneme'ritos que ajudaram a construir o pavilhao, cedendo-o ao clube.
O ponto que gostava de ver esclarecido e' que sempre ouvi dizer que o Beira-Mar nao era o proprietario do pavilhao, mas sim os benemeritos listados, isto para impedir que uma qualquer futura direccao irresponsavel, vendesse o pavilhao. Isto deixou de ser verdade ou nunca foi verdade?
Obrigado desde ja' a quem tiver algo de relevante a dizer sobre o assunto.
Vamos lá a saber. Queremos o Beira na primeira ou resolver os promenores dos almoços e jantaradas?
É que não leio criticas a jogadores e muito poucas a treinadores, e a verdade tem que ser dita. Quem não tem cão caça com papagaios, leva os média,mas o que é preciso é pernas com vontade de vencer e vencer porque só a vontade têm os sócios.
Vamos lá preocupar-nos com a equipa é treinadores que são os responsáveis pelas derrotas, empates ou vitórias.
O resto são pormenores.
É só um desabafo, porque também estou a perder a vontade de ir ver os jogos.
Jantares e almoços são sempre bem vindos, mas promovidos pelo director demissionário dá que pensar.
Isto parece um acordo entre comadres.
Não chegam só pernas e vontade, precisa-se de muita união e pelo que vê há uma grande cisão entre a direcção e o grupo de trabalho, fomentada por um antigo director.
Que mais nos irá acontecer..!
A ser verdade este jantar e se o treinador não deu conhecimento á direcção, só resta um caminho, demitir o treinador e outros responsáveis do departamento de futebol.
Também não cheguemos a tanto, despedir treinadores? Isso à duas semanas atrás teria alguma lógica.
Afinal todos nós vamos a almoços e jantaradas, apenas ouve uma coincidênciazita que foi irem os jogadores todos e nenhum director.Mas isto foi talvez a paga de algum favor que estes senhores fizeram. Talvez apanhar mato numa quinta num dia de descanso. Afinal tratou-se de um almoço entre velhos amigos da mesma turma. Sejamos positivos.
Vamos, o Beira p'rá primeira.
Cachide cria casos para obrigar Filipe a ceder.
Filipe, mesmo não pagando a ninguem e continuar a criar um monstro, não cede.
Jogadores e treinadores já não respeitam o presidente.
Trabalhadores sem receber salario.
Assim vai o nosso clube.
........
Nuno, será isto verdade? Não acredito.
Isto é uma tourada.
As contas do clube não deviam ser apresentadas? Com esta gente vale tudo:
Almoços mal explicados.
Salários em atraso.
Assinaturas de protócolos sem se saber o que se dá e recebe.
Relatório de contas e sua aprovação sem se saber quando.
Presidente da A.G. cumplice nesta trapalhada.
Palavras vãs(ler entrevista do presidente ao D.A. em 13/6/2005), poderia chamar-lhe outra coisa, mas...parecer igual a ele.
Uma charada e o NOSSO CLUBE a agonizar.Doi, doi muito, mas quem pode não faz nada.
Um trabalhador do CLUBE
o Beira Mar, vai ficar sem os lugares nobres das Piscinas, Pavilhão e Séde,a troco de nada, com os glotões da C.M.Aveiro, que deviam ajudar e não a descapitalizar o nosso glorioso Beira Mar.
Beiramarenses, abram os olhos e impeçam tais acordos da nossa desastrosa Direcção do Beira Mar.
Exigigimos a manutenção dos nossos bens.
Amanhã será tarde.
A direcção do Beiramar rejeitou o documento.
Para o Daniel:
A placa a que se refere contém um conjunto de notáveis do clube que com a sua dedicação, trabalho e esforço, arranjaram materiais e dinheiro, para a construção do Pavilhão. O PAVILHÃO foi implantado em terrenos cedidos pela Câmara da altura, em regime de cedência de superfície sem transmissão de propriedade(não foi feita escritura notarial),dado que existia um conflito legal entre a Câmara e a JAPA (na altura tinha outro nome...)pela posse efectiva dos terrenos.
Estes terrenos foram provados pelo Supremo Tribunal Administrativo pertencerem à JAPA que protocolizou já depois do 25 de Abril uma permuta com a CMA.
As diversas direcções do Beira-Mar nunca se interessaram pelo assunto dado que a menina dos olhos de ouro do clube era o futebol que deu sempre projecção e projectou/promoveu muitos presidentes e directores.
Neste momento o Beira-Mar clube que atingiu diversos pontos altos não tem património nem nunca terá pois a propalada dívida não existe e os terrenos da piscina não podem ser doados sem contrapartidas aceites e razoáveis aos olhos do Tribunal de Contas que tem de aprovar antecipadamente as operações anunciadas.
Mesmo a entrega da gestão do Estádio da EMA ao Beira-Mar tem de ser objecto de um concurso público não podendo ser entregue directamente ao clube.Estamos a falar de verbas comunitárias que foram utilizadas para proveito da comunidade e com a contribuição fiscal da comunidade.
NO CASO DE SER ENTREGUE O ESTÁDIO AO BEIRA-MAR a decisão pode ser facilmente impugnada por qualquer entidade privada ou mesmo pública.
Melhores Cumprimentos
Carlinhos
Enviar um comentário