Arquivos

quarta-feira, 26 de maio de 2010

Considerações Finais

Caros apostadores e amigos. Foi divertido organizar mais uma edição da Liga BN e estou disponível para o continuar a fazer, se esse for o entendimento da gerência aqui da casa. Para o ano prometemos mais novidades e prémios. 
Um abraço a todos e Boas Férias!

9 comments:

S.Cruz disse...

E cá estaremos...
Mas as regras tem que ser bem exclarecidas... pq temos "CASO BÊNÊBOLA"...

Na II Liga, nunca deveria haver um jogador a controlar mais do q uma equipa.

Na ultima jornada o campeão fez uma aposta com 21 golos. Ora pelas regras determinadas no principio da epoca
"...Não são permitidas apostas acima dos 6 golos para o SC Beira-Mar..."
Logo os 2 pontos obtidos por essa aposta são invalidos.

Foi apenas o que reparei agr no fim uma vez que não tenho tempo para andar a examinar jornada a jornada.
Isto não é um ataque seja a quem for.

JMO disse...

S. Cruz,

Tem razão. Mas ganhava na mesma. m relação as suas outras referencias, na próxima edição, vai ser impossivel cada pessoa ter mais do que um "jogador" - algo que agora é fácil porque eu não controlo pseudónimos. Mas deixemos isso para a rentrée ;)

+ beira-mar disse...

Boa Tarde!

Antes de mais cumpre esclarecer que não há caso "CASO BÊNÊBOLA"...

1.º O maisbeira-mar tem mais do que um administrador. Daí que tenha solicitado, em Agosto de 2009, o seguinte: “João: Considerando que o maisbeira-mar tem mais de um autor, perguntamos se podemos inscrever uma segunda equipa, denominada: +BM2, na 3ª Liga?”

2.º Tal como a transcrição indica, no início da época exisitam III divisões. O adm + beira-mar estava na II e pedimos para ter + uma equipa, esta na 3ª.

3.º Em Setembro de 2009, o João determinou: “Após esta jornada, decidiu-se unir as II e III Liga. O número de participantes não justifica assim, a continuação da separação e poderia contribuir para o desânimo dos que estão a competir no terceiro escalão desta Liga BN. Mais dois pontos, é aprovada a continuação de uma segunda equipa do blog “+ Beira-Mar” e aceitei a entrada do anónimo que não assinou se ele referir explicitamente essa inscrição na próxima jornada.”

4.º Ninguém reclamou, ninguém se opôs.

5.º Assumimos a falha do 21-0 mas é como diz o joão... ganhávamos na mesma. Pelo que... não há caso algum

6.º Estamos disponíveis, se assim entenderem por bem, para ficar só com uma equipa na próxima época.

7.º O maisbeira-mar deseja a continuidade de João Oliveira como organizador do evento na próxima temporada.

Cumprimentos!

JMO disse...

Como eu disse não há "Caso Benebola" por uma razão simples: se eu não contabilizar, como é correcto pelo regulamento, este último jogo, a equipa ganha porque fica com os mesmos pontos mas menos uma jornada...

Abraço

S.Cruz disse...

loool o FCP também foi campeão quando lhe retiraram pontos :P

eheheh isto com casos fica mais realistico :P

Caso há sempre, cabe ao responsavel pela disciplina desportiva avaliar e punir :ppp

cumprimentos

;)

Nuno Q. Martins disse...

Acho deveras interessante a subliminar "cortesia" (para não lhe chamar graxa!) do +BM2 ao João Oliveira, para que este continue à frente do Bênêbola.
Aí está o sistema a mexer-se! :)
Acho que vem aí uma vaga de fundo... eheh

Eu agora é que percebi tudo... O João deixou passar algum tempo entre o fim do campeonato da Vitalis até à publicação dos resultados do Bênêbola na expectativa de, entretanto, se cumprir o prazo de homologação dos resultados desta competição. :)

S.Cruz disse...

LOL! eu acho mesmo que o ultimo jogo do +BM2 devia contar como aposta uma vez que a aposta foi feita. No entanto por ter sido ilegal, não lhe devia ser atribuidos os pontos, ou quiçá ainda retirar mais uns quantos só pela fraude na forma tentada ou consumada...

:D

Anónimo disse...

o maisbeira-mar é o maior!! :)

PN disse...

Estou a ver que existe branqueamento de prognósticos na Liga BN. Huumm...!
Para o ano subo!
Um abraço!