segunda-feira, 23 de janeiro de 2012
Dia Mundial da Liberdade - 23 de Janeiro
Liberdade, em filosofia, designa de uma maneira negativa, a ausência de submissão, de servidão e de determinação, isto é, ela qualifica a independência do ser humano. De maneira positiva, liberdade é a autonomia e a espontaneidade de um sujeito racional. Isto é, ela qualifica e constitui a condição dos comportamentos humanos voluntários.Não se trata de um conceito abstrato. É necessário observar que filósofos como Sartre e Schopenhauer buscam, em seus escritos, atribuir esta qualidade ao ser humano livre. Não se trata de uma separação entre a liberdade e o homem, mas sim de uma sinergia entre ambos para a auto-afirmação do Ego e sua existência. E na equação entre Liberdade e Vontade, observa-se que o querer ser livre torna-se a força-motriz e, paradoxalmente, o instrumento para a liberação do homem. [FONTE: Wikipédia]
-
Hoje, comemora-se o Dia Mundial da Liberdade. Nesta data, face a alguns episódios menos felizes protagonizados por gente que não viveu, não "bebeu" e só conhece de ouvir falar os "valores de Abril", fica esta menção à Liberdade.
Sem ELA, manifestada em todo o seu esplendor, desde logo, no respeito pela diversidade das opiniões, não há organização, clube ou SAD que cresça, se desenvolva e prospere.
Publicado por
Nuno Q. Martins
12:59
|
|
Adicionado às
segunda-feira, 23 de janeiro de 2012
às12:59
Podes
adicionar RSS 2.0 feed.
Ver comentário(s),
ou trackback no teu site.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
11 comments:
Quanto às SADs tenho duvidas, quanto aos clubes sim.
Nas SADs a liberdade é exercida pelo capital, resta-nos os blogs.
Quanto aos clubes a liberdade dos sócios não está condicionada.
Que sabes tu da NÃO liberdade? No 25 ainda nem projeto eras.
Nuno,
Este post é um murro muito bem assente nos ditos de um assalariado que pensa que manda na comunicação social toda cá do burgo.
Parabéns!
VIVA A LIBERDADE!
Mais que oportuno este post! Totalmente de acordo contigo. Abraço
Tens aqui o teu espaço de liberdade.
Fala, escreve, diz o que queres, comenta, critica, avalia, faz juizos de valor, apoia o teu guru,
apoia-te...
Não faças é no espaço dos outros ou das empresas dos outras, ou na sad dos outros. respeita-os, gostes ou não.
Aristotelles.
Olha o democrata de cartilha... ;)
O Aristotelles não compreende (não tem inteligência para isso) que as associações são pertença dos seus sócios. Logo, sendo o Beira-Mar uma associação, os seus espaços de comunicação também são dos seus sócios.
Quem nunca sequer foi eleito pelos sócios para exercer funções no clube é que nem sequer devia ter direito a opinar, quanto mais a mandar em meios informativos do clube.
Já a sad é outra coisa, mas não acredito que cresça contra a vontade dos sócios do Beira-Mar.
Será que fazer ameaças veladas aos jornalistas da nossa praça por causa daquilo que escrevem ou dizem nos seus espaços não é desrespeitador da sua liberdade?
Será que apagar comentários críticos mas educados assinados por sócios na página oficial do clube não é desrespeitador da liberdade desses sócios?
Deixo as perguntas no ar para esse assalariado vir aqui responder em anónimo, como ele gosta de se passar nos blogues.
Então mas o site não é da sad?
Ele(s) tem razão.
Venderam tudo e agora...
O Beiramar tem que criar o seu espaço e aí sim os sócios que digam o que lhes vai na alma.
Platão
Espantoso é o comportamento da comunicação social.
Se isto não fosse sad, muita tinta já tinha sido gasto. Os jornalislas estão refens não se sabe de quê nem de quem, mas estão.
Espantoso?
Temos que garantir o ganha pão.
Enviar um comentário